Ponuđen jednakovrijedan proizvodan sukladno DON-i
Žalitelj ističe da je u dokumentu „Prekidač" odabrani ponuditelj dostavio ispitni list samo za prekidač nazivne struje od 2500 A, dok za prekidač nazivne struje 630 A isti nije dostavljen te da takav prekidač niti ne postoji u gami proizvođača Siemens, stoga je naručitelj morao ponudu odabranog ponuditelja odbiti, budući da isti nije dostavio dokaze tražene DON i nije dokazao jednakovrijednost ponuđenog proizvoda.
DKOM je utvrdio da je odabrani ponuditelj udovoljio zahtjevu naručitelja iz navedene točke DON-i Tehničke specifikacije. Odabrani ponuditelj nije predao tipska ispitivanja za prekidač 630 A budući da ni ne nudi navedeni prekidač, već je ponudio jednakovrijedan prekidač nazivne struje od 800 A te je dostavio ispitni list kako je traženo. Slijedom navedenog, žalbeni navod da odabrani ponuditelj nije dostavio dokaze tražene DON i da nije dokazao jednako vrijednost ponuđenog proizvodnje ocijenjen je neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/850; URBROJ: 354-01/18-10, od 25. siječnja 2018.
Naručitelj: HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Žalitelj: Končar - Inženejring za energetiku i transport d.d., Elektrocentar Petek d.o.o.
Predmet nabave: Dobava i montaža 10(20) kV postrojenja u TS 110/10(20) kV Zamet
Datum odluke: 25/01/2018