Dužnost odbijanja ponude odabranog ponuditelja temeljem dokumentacije o nabavi

Nadalje je uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno da je ponuda ponuditelja Volko d.o.o., Vukovar odbijena iz razloga što u roku za dostavu ponuda nije dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude te je ponuda utvrđena nepravilnom.

Jamstvo za ozbiljnost ponude traženo je točkom 6.13. Vrsta, sredstvo i uvjeti jamstva kojom je određeno da je ponuditelj obvezan u ponudi priložiti jamstvo za ozbiljnost ponude u obliku bankarske garancije sukladno članku 1039. Zakona o obveznim odnosima. S obzirom da je člankom 20. stavkom 8. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (Narodne novine 65/2017) određeno je da ponudbeni list, troškovnik i jamstvo za ozbiljnost ponude ne smatraju se određenim dokumentima koji nedostaju u smislu članka 293. ZJN 2016 te naručitelj ne smije zatražiti ponuditelja da iste dostavi tijekom pregleda i ocjene ponuda, naručitelj je osnovano odbio ponudu ponuditelja Volko d.o.o., te je slijedom navedenoga žalbeni navod žalitelj Bau gradnja d.o.o., Gunja da je iz istog razloga trebalo odbiti i ponudu odabranog ponuditelja neosnovan temeljem dokumentacije o nabavi.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/237, URBROJ: 354-01/18-10 od 4. svibnja 2018.