Baza rješenja DKOM

Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:
Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
Zakon:
Klasa rješenja
 
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Pogrešno bodovanje ponude
Žalitelj pozivom na točku 6.6 dokumentacije o nabavi, navodi da je naručitelj odabranom ponuditelju pogrešno dodijelio 19 bodova za kriterij Dodatne kvalitete radne snage. Naime, iz Priloga 2. dokumentacije o nabavi naziva Dodatna kvaliteta radne snage, a koji je u svojoj ponudi dostavio...
Više detalja
Hrvatska narodna banka
Adria grupa d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluge osoblja, uključujući privremeno osoblje
Eventualno nepostojanje procjenilišta na osporavanoj lokaciji ne utječe na drugačije rangiranje ponuditelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi dao neistinitu izjavu kad je riječ o dokazu iz točke 6.5, dokumentacije o nabavi, budući daje izjavio kako raspolaže procjenilištem na lokaciji Garage Radonić d.o.o., Tušići 15, Gruda, a žalitelj u prilogu žalbe dostavlja potpisanu izjavu...
Više detalja
Zračna luka Dubrovnik d.o.o.
Croatia osiguranje d.d., Euroherc osiguranje d.d. i Jadransko osiguranje d.d.
10. 11. 2017.
Radi nabave usluga osiguranja
Naručitelj nije zatražio dodatno pojašnjenje ili nadopunu dokumenata, iako je trebao
Žalitelj navodi da je naručitelj u pogledu dostavljene dokumentacije trebao postupiti sukladno članku 263. stavku 2. ZJN 2016 i zatražiti dodatno pojašnjenje i/ili nadopunu dokumenata ukoliko mu katalog nije bio jasan. S obzirom da je DKOM ranije utvrdio da nije jasno na temelju čega je...
Više detalja
Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Osporavanje postupanja naručitelja u konkretnom postupku javne nabave
Žalitelj osporava postupanje naručitelja u konkretnom postupku javne nabave jer je od njega tražio dostavu opisa nuđene robe s fotografijama dok od odabranog ponuditelja nije, stoga ostaje nejasno temeljem čega je naručitelj zaključio da ponuđeni uređaj od strane odabranog ponuditelja...
Više detalja
Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Nejasno utvrđivanje nevaljanosti ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da iz kataloga i slika nije vidljivo da ponuđeni uređaj ELSPEC G5DFR ima diferencijalne ulaze. Navodi da je dostavio fotografije ponuđenog uređaja u katalogu iz kojih je razvidno da su ulazi diferencijalni, pa zaključuje da nije jasno kako...
Više detalja
Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Podaci iz kataloga proizvođača
Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da ponuđeni uređaj ELSPEC G5DFR nema GPS-modul s antenom i odgovarajućim kabelom dužine najmanje 30 m. S time u vezi ističe da nije jasno kako je naručitelj došao do takvog zaključka kada je sporne tehničke zahtjeve dokazao katalogom....
Više detalja
Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Propust u pregledu ponude
ŽaliteIj navodi da je naručitelj netočno zaključio da ponuđeni uređaj ELSPEC G5DFR nema Cross-trigger funkciju. S time u vezi žalitelj ističe kako je iz kataloga jasno vidljivo da ponuđeni uređaj posjeduje tehnologiju koja kontinuirano prati sve događaje te samim time i svaki pojedinačni...
Više detalja
Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Naručitelj nije pravilno pregledao ponudu žalitelja
Žalitelj navodi da je netočno naručitelj zaključio kako njegov uređaj ne podržava prikupljanje podataka iz Elspec uređaja. Među strankama nije sporno da je naručitelj, između ostalog, odbio ponudu žalitelja s obrazloženjem da se u katalogu žalitelja ne spominje traženi softver te da po...
Više detalja
Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Dostavljene potvrde o uredno izvršenim ugovorima
Žalitelj u žalbi navodi da je izmjenama dokumentacije o nabavi (dalje: DON) propisano da je kao dokaz potrebno dostaviti potvrde druge ugovorne strane o uredno izvršenim ugovorima te da će se bodovati najviše do 10 dostavljenih potvrda po svakoj pojedinoj gore traženoj usluzi. Žalitelj navodi...
Više detalja
Grad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools
Bodovanje stručnosti i kompetencije stručnjaka, a ne reference gospodarskih subjekata
Žalitelj navodi da su se odabrani ponuditelj i drugorangirani ponuditelj za potrebe kriterija za odabir ponude oslonili na sposobnost drugih subjekata, iako ZJN-om nije propisana mogućnost oslanjanja na sposobnost drugih subjekata za kriterij za odabir ponude bodovanje, nego je oslanjanje moguće...
Više detalja
Grad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools
Pregled i ocjene referenci stručnjaka
Žalitelj navodi da niti jedan od tri gospodarska subjekta na čije se reference odabrani i drugorangirani ponuditelj oslanjaju nije dao izjavu o ustupanju resursa za potrebe bodovanja, a za Ekonerg d.o.o. se na ustupljenoj referenci u kojoj se pojavljuje kao član Zajednice ponuditelja sa Helb...
Više detalja
Grad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools
Bodovanje participativnog projekta
Žalitelj navodi da naručitelj nije uzeo u obzir projekt društva Alcina d.o.o, kao participativni projekt (rađen je za DHMZ RH) u suradnji s Austrijskom tvrtkom EAS GmbH, nadziran od strane Ministarstva graditeljstva i okoliša te provjeravan od strane SAFU. Tvrdi da je naručitelj ignorirao sve...
Više detalja
Grad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools
Nedostavljanje potrebnog zasebnog ESPD obrasca nije od utjecaja na valjanost odabrane ponude
Žalitelj osporava odabranu ponudu navodeći da je uvidom u ESPD obrazac utvrdio da je odabrani ponuditelj naveo ugovor o pružanju ugostiteljskih usluga restorana i čajnih kuhinja te catering usluga, za razdoblje od 30. rujna 2016. do 1. rujna 2017. godine, primatelja Pliva Hrvatska d.o.o., na...
Više detalja
Hrvatska narodna banka
Adria grupa d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava usluge osoblja uključujući privremeno osoblje
Upotpunjavanje ponude u vezi kriterija za odabir ponude
Žalitelj tvrdi da je naručitelj od svih ponuditelja zatražio upotpunjavanje ponude u vezi kriterija za odabir ponude. Međutim, naručitelj nije smio zvati na upotpunjavanje ponude u vezi kriterija za odabir ponude, jer u slučaju valjanog upotpunjavanja ponude, mijenja se broj bodova u okviru...
Više detalja
Grad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools
Naručitelj nije tražio pojašnjenje dostavljenog jamstva za ozbiljnost ponude
Žalitelj navodi da je iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda razvidno da je naručitelj odbio njegovu ponudu kao nepravilnu s obrazloženjem da dostavljeno jamstvo ne glasi na zajednicu ponuditelja već je kao nalogodavac navedeno samo društvo K.G.V.H, Eko. Žalitelj je istaknuo da točkom 4....
Više detalja
Hrvatska radiotelevizija
KGVH Eko d.o.o. i Termo servis d.o.o.
10. 11. 2017.
Servis i čišćenje miješajućih kutija, izmjenjivača topline i klima sustava
Naručitelj nije bio dužan pozvati žalitelja na dopunu troškovnika u dijelu u kojem nije bio ispunjen
Među strankama je nesporno da žalitelj nije u cijelosti popunio troškovnik i to u dijelu navedenom u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda. Sporno je pitanje je li naručitelj zbog navedenog nedostatka trebao primijeniti članak 293. stavak 1. ZJN 2016., odnosno je li trebao zatražiti od...
Više detalja
Zračna luka Dubrovnik d.o.o.
Croatia osiguranje d.d., Euroherc osiguranje d.d. i Jadransko osiguranje d.d.
10. 11. 2017.
Radi nabave usluga osiguranja
Nepodudaranje iznosa u ponudi žalitelja
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude žalitelj u bitnome navodi da je u sklopu svoje ponude podnio troškovnik u kojem je ukupni iznos za predmet nabave za dvogodišnje razdoblje određen u iznosu od 387.731,60 kn, te popunjeni Prilog 2 - Specifikaciju potrošnog materijala za...
Više detalja
Grad Zagreb, Klinička bolnica Sveti Duh
Radiometer d.o.o.
08. 11. 2017.
Potrošni materijal za acidobazni status
Nedostaci u jamstvu za ozbiljnost ponude odabranog ponuditelja
Osporavajući ponudu odabranog ponuditelja žalitelj ističe da je jamstvo za ozbiljnost ponude odabranog ponuditelja protivno dokumentaciji za nadmetanje i ne pokriva sve slučajeve za koje je moralo biti izdano. Žalitelj navodi daje bankarska garancija za ozbiljnost ponude br. 556529 koju je...
Više detalja
Grad Zagreb, Klinička bolnica Sveti Duh
Radiometer d.o.o.
08. 11. 2017.
Potrošni materijal za acidobazni status
Dostava izjave o nekažnjavanju
Žalitelj navodi da je točkom 14.1.1. dokumentacije za nadmetanje naručitelj od ponuditelja tražio da uz ponudu dostave izjavu o nekažnjavanju na obrascu označenom kao Prilog 1. ističe također da je propisano da ponuditelji za izjave, potvrde i slično moraju koristiti obrasce iz...
Više detalja
Grad Zagreb, Klinička bolnica Sveti Duh
Radiometer d.o.o.
08. 11. 2017.
Potrošni materijal za acidobazni status
Tehničke karakteristike navedene u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj ističe kako je za automatski (laboratorijski) analizator odabrani ponuditelj ponudio uređaj Siemens Rapidlab 1265, dok je za automatski (zamjenski) analizator ponudio uređaj Siemens Rapidlab 348 EX te su oba analizatora sa zasebnim i zamjenjivim elektrodama. Žalitelj smatra da iz opisa...
Više detalja
Grad Zagreb, Klinička bolnica Sveti Duh
Radiometer d.o.o.
08. 11. 2017.
Potrošni materijal za acidobazni status