Upotpunjavanje ponude u vezi kriterija za odabir ponude

Žalitelj tvrdi da je naručitelj od svih ponuditelja zatražio upotpunjavanje ponude u vezi kriterija za odabir ponude. Međutim, naručitelj nije smio zvati na upotpunjavanje ponude u vezi kriterija za odabir ponude, jer u slučaju valjanog upotpunjavanja ponude, mijenja se broj bodova u okviru kriterija ekonomski najpovoljnije ponude, odnosno dolazi do pregovaranja u smislu Zakona o javnoj nabavi.

DKOM je utvrdio da  korištenje instituta iz članka 293. ZJN 2016 u konkretnom slučaju nije dovelo do pregovaranja u vezi s kriterijem za odabir ponude, budući da su već u samoj ponudi dostavljeni gore navedeni dokumenti (životopisi, ESPD obrasci, popisi, potvrde koji sadrže ugovore / projekte koje naručitelj boduje) iz kojih proizlazi iskustvo koje je predmet bodovanja, a dostavljenim pojašnjenjem nije uvedeno iskustvo različito od onog navedenog u samoj ponudi. Slijedom navedenog, ovaj žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/615, URBROJ: 354-01/17-8, od 10.studenog 2017.