Baza rješenja DKOM

Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:
Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
 
Dodatna filtriranja:
Zakon
Klasa rješenja
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Diskriminatorne odredbe o tehničkim specifikacijama traženog predmeta nabave
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj diskriminatornim odredbama o tehničkim specifikacijama traženih vodomjera onemogućio žalitelja u sudjelovanju u predmetnom postupku javne nabave i to iz razloga što je spornim odredbama zapravo opisao konkretan proizvod proizvođača „Sensus" te je...
Više detalja
Vodovod i kanalizacija d.o.o. Split
Ikom d.o.o.
20. 12. 2017.
Nabava vodomjera i rezervnih dijelova vodomjera
Nezakonitost u provođenju postupka pregleda ocjene i ponuda i objavi Odluke o odabiru
Žalitelj zaključno navodi da u Odluci o odabiru nije naveden razlog odbijanja njegove ponude, ukoliko je ista odbijena, a da uz predmetnu Odluku nije priložen zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda iz kojeg bi bili vidljivi razlozi Odluke o odabiru. Među strankama nije sporno da naručitelj uz...
Više detalja
Psihijatrijska bolnica Ugljan
DB - Oprema, obrt za poslovne usluge
20. 12. 2017.
Radi nabave kuhinjske opreme
Izmjena dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi da je od objave odluke Državne komisije  do izmjene dokumentacije o nabavi proteklo samo 2 dana, odnosno nije prošao rok od 8 dana od objave te odluke na oglasnoj ploči, a po proteku kojeg roka se odluka smatra dostavljenom. Ocjenjujući ovaj navod žalitelja...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Lipov gaj j.d.o.o.
20. 12. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Pogrešno navođenje troškovnika
Žalitelj navodi da se u izmijenjenoj dokumentaciji o nabavi, na stranici 2, kao prilog IV. navodi troškovnik (troškovnik kompletnog nadzora i troškovnik kontrolnih ispitivanja), međutim kako se u prilogu IV, nalazi samo troškovnik kontrolnih ispitivanja, bez troškovnika kompletnog nadzora,...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Lipov gaj j.d.o.o.
20. 12. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Pogreška u numeraciji članaka dokumentacije o nabavi
Žalitelj također navodi da je u Prijedlogu ugovora crvenom bojom označen članak 11. stavak 4., ali kako u istom članku postoji još jedan stavak 4. neoznačen crveno, navodi da je nejasno i dvojbeno je li stavak 4. neoznačen crveno prestao vrijediti ili se samo radi o pogrešci u numeraciji. S...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Lipov gaj j.d.o.o.
20. 12. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Produljenja roka za dostavu ponuda nakon izjavljene žalbe
Članak 419. stavak 5. ZJN propisuje da je naručitelj obvezan rok za dostavu iz stavaka 2. i 4. ovoga Članka produljiti najmanje za onoliko dana koliko je preostalo od dana izjavljivanja žalbe do isteka prvotno određenog roka. Žalitelj navodi da je u prethodnom žalbenom postupku žalba na...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Lipov gaj j.d.o.o.
20. 12. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Sudjelovanje treće osobe u pripremi postupka javne nabave
Žalitelj navodi da je iz detalja dokumenta Tehnički uvjeti - parkirni automati - ispravak, razvidno da je autor dokumenta osoba imenom Tanja, a da je dokument izrađen na računalu u vlasništvu društva Međimurje IPC d.d., Čakovec. S obzirom da sukladno odredbama ZJN 2016 tehničke uvjete...
Više detalja
Opatija 21 d.o.o.
Came Adriatic d.o.o.
20. 12. 2017.
Isporuka parkirnih automata na javnim parkiralištima
Određivanje posebnih uvjeta u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj u bitnom osporava zakonitost dokumentacije o nabavi u dijelu koji se odnosi na točku 5. (Mjesto, rok i način isporuke), jer je naručitelj za lokacije GIM VARAŽDIN (točka 2.), GIM OSIJEK (točka 3.) i GIM KARLOVAC (točka 10.) odredio isporuku putem željezničkih/vagon cisterni,...
Više detalja
HŽ Putnički prijevoz d.o.o.
Crodux derivati dva d.o.o.
20. 12. 2017.
Dizelsko gorivo - eurodizel BS
Žalitelj nije dokazao da je naručiteljev uvjet iz dokumentacije o nabavi diskriminirajući
Žalitelj osporava uvjete tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi kojom je naručitelj tražio da ponuditelji dokažu iskustvo u izvršenju usluga istih ili sličnih predmetu nabave i to minimalno 1 ugovor za projektiranje ceste u sklopu kojeg je izrađen glavni...
Više detalja
Hrvatske autoceste d.o.o.
Zg - projekt d.o.o.
20. 12. 2017.
Usluga novelacije projektne dokumentacije i provedba upravnog postupka za čvor Šibenik - Podi na autocesti A1 Zagreb - Split - Dubrovnik
Zahtjev za pojašnjenjem ponude zbog pogreške u ESPD obrascu
Žalitelj se u žalbi poziva na točku 4.3.1. dokumentacije o nabavi te navodi da je u ESPD obrascu u ponudi odabranog ponuditelja za društvo  navedeno vrijeme ispunjenja ugovora 30.09.2017. Žalitelj ističe da je javno otvaranje ponuda provedeno 25.09.2017. godine, a da je iz ESPD obrasca...
Više detalja
Grad Zadar
Promel projekt d.o.o., Urbanex d.o.o., Fakultet prometnih znanosti i Eko invest d.o.o.
20. 12. 2017.
Izrada masterplana funkcionalne regije Sjeverna Dalmacija i Strateške procjene utjecaja na okoliš
Naknadna dostava tražene izjave
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije priložio valjanu izjavu o nekažnjavanju za odgovornu osobu budući da izjava nije ovjerena kod javnog bilježnika kako je propisano dokumentacijom o nabavi. Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je točno da ponudi prileži obrazac...
Više detalja
Psihijatrijska bolnica Ugljan
DB - Oprema, obrt za poslovne usluge
20. 12. 2017.
Nabava kuhinjske opreme
Žalitelj tvrdi da uvjeti iz ponude odabranog ponuditelja odstupaju od minimalno traženih uvjeta tehničkom specifikacijom
Žalitelj tvrdi da je odabrani ponuditelj dostavio uvjete osiguranja koji nisu sukladni dokumentaciji o nabavi, odnosno da je u Tablici za određivanje postotka trajnog invaliditeta kao posljedice nesretnog slučaja, konkretno točkama 210., 212., 213, i 214., ponudio postotke manje od traženih....
Više detalja
Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Croatia osiguranje d.d.
19. 12. 2017.
Program osiguranja za Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Osobito bitna povreda postupka javne nabave
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u dijelu IV. Odjeljak A - sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti, točka 1., ESPD obrasca, sukladno zakonskim odredbama, trebao samo navesti da posjeduje ili ne posjeduje izvadak iz sudskog registra kako bi dokazao sposobnost za obavljanje...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Shimadzu d.o.o.
19. 12. 2017.
Oprema za potrebe Centra za hitnu medicinu - digitalna radiološka snimaonica i digitalni mobilni radiografski uređaj, po grupama
Naručitelj je pravilno prihvatio potvrde proizvođača u svrhu dokazivanja sukladnosti ponuđenih uređaja sa traženim minimalnih tehničkim karakteristikama
Žalitelj navodi da se odabrani ponuditelj nije pridržavao zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi, točnije točke 4.3.2. kojom je propisano kako se dokazuje tehnička i stručna sposobnost, kada je uz katalog priložio dokument Manufacturer Confirmation, odnosno potvrdu proizvođača, za obje...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Shimadzu d.o.o.
19. 12. 2017.
Oprema za potrebe Centra za hitnu medicinu - digitalna radiološka snimaonica i digitalni mobilni radiografski uređaj, po grupama
Odabrani ponuditelj dokazao da ponuđeni uređaji udovoljavaju traženim tehničkim karakteristikama
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ponuđeni uređaji udovoljavaju traženim tehničkim karakteristikama iz točaka 1.6., 4,4., 4.9., 4.11. i 7.4. troškovnika za grupu 1, te iz točaka 4.11., 5.2., 5.8. i 5.9. troškovnika za grupu 2. predmeta nabave, zato što odabrani...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Shimadzu d.o.o.
19. 12. 2017.
Oprema za potrebe Centra za hitnu medicinu - digitalna radiološka snimaonica i digitalni mobilni radiografski uređaj, po grupama
Ponuđeni uređaji ne udovoljavaju svim traženim tehničkim karakteristikama
Žalitelj osporava razloge radi kojih je njegova ponuda odbijena. Vezano za razloge odbijanja za grupu 1. Digitalna radiološka snimaonica, navodi da je traženje iz točke 2.6. troškovnika nedvojbeno dokazano na stranici 7 priloženog kataloga. Vezano za razloge odbijanja za grupu 2. Digitalni...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Shimadzu d.o.o.
19. 12. 2017.
Oprema za potrebe Centra za hitnu medicinu - digitalna radiološka snimaonica i digitalni mobilni radiografski uređaj, po grupama
Odabrani ponuditelj nudi više opcija suprotno odredbama dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio model svjetiljke koji ne odgovara točki 11. tehničke specifikacije, odnosno da je ponudio svjetiljku koja se napaja pomoću jednog komada jednokratnog baterijskog uloška tip CR123A ili pomoću jednog baterijskog uloška tip 16340 (punjivi)....
Više detalja
Ministarstvo obrane RH
Trgoauto V d.o.o.
19. 12. 2017.
Taktička svjetiljka, ručno
Zahtjev za pojašnjenjem ponude zbog greške u upisivanju iznosa ponude
Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja. Poziva se na točku 6.4. dokumentacije o nabavi kojom je propisano: „Cijena ponude piše se brojkama u apsolutnom iznosu, zaokruženo na dvije decimale" te navodi da je odabrani ponuditelj u dijelu troškovnika koji se odnosi na...
Više detalja
Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Croatia osiguranje d.d.
19. 12. 2017.
Program osiguranja za Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Suvišan kriterij u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dokumentacije i navodi da je kriterij naveden pod točkom 7.1.2. dokumentacije o nabavi suvišan, jer nije moguće ishoditi Rješenje Ministarstva znanosti i obrazovanja o odobrenju izvođenja programa koje je propisano točkom 7,1.3. dokumentacije, bez...
Više detalja
Hrvatski zavod za zapošljavanje
Svijet Jezika, Ustanova za obrazovanje odraslih
18. 12. 2017.
Usluga obrazovanja nezaposlenih osoba za programe učenja stranih jezika za rad u djelatnosti smještaja i usluživanja hrane i pića
Upisivanje cijena sa i bez PDV-a kao dio uvjeta iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava u točkama 11.a. i 14. dokumentacije o nabavi te u tablicama za unos cijene, navode naručitelja o iskazivanju cijene bez PDV-a, PDV-a i cijene s PDV-om. Ističe da su programi učenja stranih jezika koje ustanova za obrazovanje odraslih izvodi temeljem rješenja Ministarstva, dio...
Više detalja
Hrvatski zavod za zapošljavanje
Svijet Jezika, Ustanova za obrazovanje odraslih
18. 12. 2017.
Usluga obrazovanja nezaposlenih osoba za programe učenja stranih jezika za rad u djelatnosti smještaja i usluživanja hrane i pića