Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:

Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
 
Dodatna filtriranja:
Klasa rješenja
 
Pronađeno ukupno 8 rezultata
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Prekoračenja roka za donošenje odluke nije od utjecaja na zakonitost odluke o odabiru
Žalitelj navodi da je naručitelj prekoračio rok od 60 dana za donošenje odluke, koji rok je istekao 29. prosinca 2018., a odluke u obje grupe su donesene s datumom 5. ožujka 2019. godine. Vezano za probijanje roka za donošenje odluka o odabiru/poništenju, treba reći da iako žalitelj točno...
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Shimadzu d.o.o.
25. 04. 2019.
Medicinsko-tehnička i dijagnostičko terapijska oprema (grupa I i IV)
Odabrani ponuditelj nudi uređaj koji se sastoji od dijelova izrađenih od više proizvođača, a nije dostavio sva ovlaštenja
Žalitelj Shimadzu d.o.o., Zagreb osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja u Grupi I predmeta nabave. Navodi da je odabrani ponuditelj dostavio rješenje Zavoda za radiološku i nuklearnu sigurnost za uvoz, izvoz i prodaju rendgenskih uređaja, akceleratora i drugih električnih uređaja koji...
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Shimadzu d.o.o.
25. 04. 2019.
Medicinsko-tehnička i dijagnostičko terapijska oprema (grupa I i IV)
Žalitelj tvrdi da je odabrani ponuditelj u svojoj ponudi dostavio nepotpun prijedlog ugovora
Žalitelj Shimadzu d.o.o., Zagreb navodi da je odabrani ponuditelj u Grupi I u svojoj ponudi dostavio nepotpun prijedlog ugovora, budući da mu nedostaje prva strana, koji nedostatak naručitelj nije otklonio. Postupajući prema žalbenom navodi izvršen je uvid u dokumentaciju o nabavi. Točkom 28....
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Shimadzu d.o.o.
25. 04. 2019.
Medicinsko-tehnička i dijagnostičko terapijska oprema (grupa I i IV)
Žalitelj tvrdi da nije ispunjen podatak o ovlaštenom zastupniku za zastupanje tvrtke Siemens Healthcare d.o.o.
Žalitelj Shimadzu d.o.o., Zagreb navodi da odabrani ponuditelj u Grupi I dostavlja nepotpuni ESPD obrazac, jer nije ispunjen podatak o ovlaštenom zastupniku za zastupanje tvrtke Siemens Healthcare d.o.o., a naručitelj taj nedostatak nije otklonio. Rješavajući žalbeni navod izvršen je uvid u...
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Shimadzu d.o.o.
25. 04. 2019.
Medicinsko-tehnička i dijagnostičko terapijska oprema (grupa I i IV)
Žalitelj tvrdi da je nejasno koji proizvod odabrani ponuditelj nudi
Žalitelj Shimadzu d.o.o., Zagreb navodi da odabrani ponuditelj u Grupi I predmeta nabave u ponudi dostavlja katalog oznake P3 za dijagnostičku radnu stanicu proizvođača Fujitsu, a za istu dijagnostičku radnu stanicu dostavlja izjavu proizvođača oznake 12 Carestream. Navodi da je nejasno kako...
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Shimadzu d.o.o.
25. 04. 2019.
Medicinsko-tehnička i dijagnostičko terapijska oprema (grupa I i IV)
Žalitelj smatra da ponuđeni digitalni RTG uređaj nema mogućnost rada s dva bežična digitalna ravna detektora
Žalitelj Shimadzu d.o.o., Zagreb navodi da je odabrani ponuditelj u Grupi I za točku 1.5. upisao da nudi bežični digitalni ravni detektor (2 komada), a za točku 1.5.1. da nudi mobilni bežični detektor sa kućištem izvedenim sa 1 ručkom za prenošenje. Navodi da je naručitelj zahtijevao...
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Shimadzu d.o.o.
25. 04. 2019.
Medicinsko-tehnička i dijagnostičko terapijska oprema (grupa I i IV)
Žalitelj smatra da odabrani ponuditelj nije ponudio digitalni RTG uređaj
Žalitelj Shimadzu d.o.o., Zagreb navodi da je odabrani ponuditelj za Grupu I za stavku 1.4.3. upisao da nudi vertikalni stativ sa vertikalnim pomakom (mjereno od centralne zrake do poda) u rasponu od 37 cm do 173 cm, dok je za točku 1.4.1. upisao da nudi motorizirani vertikalni pomak. Kao...
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Shimadzu d.o.o.
25. 04. 2019.
Medicinsko-tehnička i dijagnostičko terapijska oprema (grupa I i IV)
Žalitelj navodi da je nadopunio svoju ponudu te ona sada zadovoljava sve tehničke specifikacije
Žalitelj Medexpert d.o.o., Zagreb navodi da je njegova ponuda u Grupi IV odbijena jer nije dokazao da je tražena stavka DVD r/w instaliran na uređaju. Žalitelj navodi da je kao nadopunu svoje ponude naručitelju dostavio izjavu proizvođača Mindray Bio-Medical Electronics Co. Ltd. kojom...
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Medexpert d.o.o.
25. 04. 2019.
Medicinsko-tehnička i dijagnostičko terapijska oprema (grupa I i IV)