Rezultati pretrage

Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:
Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
 
Dodatna filtriranja:
Zakon
Klasa rješenja
 
Pronađeno ukupno 10 rezultata
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Naručitelj ne može predvidjeti naknadu troškova izrade idejnog rješenja
Ponuditelji su dužni u postupku javne nabave izraditi idejno rješenje. Žalitelj navodi da iako je naručitelj predvidio naknadu troškova izrade idejnog rješenja, u konačnici je samostalno odredio cijenu idejnog rješenja, čime je ograničio ponuditelje da cijenu istog odrede prema svojoj...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Žalitelj tvrdi da izrada idejnog rješenja prilikom dostave ponude predstavlja ponuditeljima velik i neuobičajen rizik
Žalitelj, pozivajući se na načela javne nabave, navodi da izrada idejnog rješenja prilikom dostave ponude predstavlja ponuditeljima velik i neuobičajen rizik odnosno troškove, a za koje ponuditelji ne mogu biti sigurni hoće li im biti nadoknađeni. Žalitelj pogrešno tvrdi da izrada idejnog...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Nezakonita je odredba naručitelja da se ponuda u kojoj dostavljeno idejno rješenje ne ostvari minimalno 30 bodova proglasi nepravilnom
Žalitelj navodi da je protivno članku 296. ZJN 2016 naručitelj propisao da će se ponuda u kojoj dostavljeno idejno rješenje ne ostvari minimalno 30 bodova proglasiti nepravilnom i odbiti. Člankom 3. točkom 12. ZJN 2016 definirana je nepravilna ponuda pa je tako propisano da je to svaka ponuda...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Žalitelj navodi da bodovanje iskustva stručnjaka nije razmjerno predmetu nabave
Žalitelj navodi da je iz točke 27.3. dokumentacije o nabavi razvidno da bodovanje iskustva stručnjaka nije razmjerno predmetu nabave, uzimajući u obzir broj projekata koje će se bodovati i vrsta projekata koji se boduju. Naime, naručitelj je prilikom bodovanja iskustva odredio da prihvaća...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Žalitelj smatra da je naručitelj ograničio tržišno natjecanje
Žalitelj navodi da je iz točke 17.1. dokumentacije o nabavi razvidno da je naručitelj za dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti odredio dokazivanje sposobnosti isključivo istim uslugama, i to uslugama izrade projekata rekonstrukcije objekata iz skupine hoteli visoke kategorije te nije...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Naručitelj nije u dokumentaciji o nabavi uskladio pojmove obnove i rekonstrukcije
Žalitelj navodi da naručitelj u točki 6. dokumentacije o nabavi navodi da se predmet nabave sastoji od usluga izrade idejnog rješenja, glavnog i izvedbenog projekta obnove hotela „Plitvice“, dok u nastavku te točke kao i u ostatku dokumentacije o nabavi umjesto pojma obnova koristi pojam...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Naručitelj ponuditelje dovodi u situaciju preuzimanja neuobičajenih rizika
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dijela točke 6. dokumentacije o nabavi navodeći da ponuditelji ne mogu predvidjeti hoće li doći do promjene zakonske regulative, kada i u kojoj mjeri te na koji način će eventualna promjena dovesti do potrebnih usklađenja projektne dokumentacije pa u...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Naručitelj nije osigurao da ocjena ponuda za navedeni kriterij odabira ponude bude provedena na transparentan i što objektivniji način
Naručitelj je u točki 27.2. dokumentacije o nabavi odredio da će ocjenjivati kvalitetu i estetiku Idejnog rješenja obnove hotela Plitvice. Žalitelj navodi da je iz tablice bodovanja u točki 27.2. dokumentacije o nabavi vidljivo da naručitelj nije razradio podkriterije za bodovanje kvalitete...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Žalitelj navodi da se za odabir ponude ne bi trebala ocjenjivati kvaliteta i estetika idejnog rješenja
Žalitelj navodi da je naručitelj propisao da će se u ponudi priloženo idejno rješenje bodovati u okviru kriterija za odabiru ponude te da ocjenjivanje „kvalitete i estetike“ idejnog rješenja, kao kriterija za odabir ponude, nije određeno u skladu s člankom 284. ZJN 2016,...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
Usluga izrade idejnog rješenja kao posebna stavka troškovnika
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost dokumentacije o nabavi navodeći da naručitelj nije postupio sukladno članku 200. stavku 1. ZJN 2016 jer nije uskladio točku 6. dokumentacije o nabavi s troškovnikom budući da je iz točke 6. vidljivo da se predmet nabave sastoji od usluga izrade idejnog...
Više detalja
Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Capital ing d.o.o.
10. 04. 2019.
Projektna dokumentacija-Hotel Plitvice
 
  • APPA
  • Rezultati pretrage