Diskriminatorne odredbe o tehničkim specifikacijama traženog predmeta nabave

Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj diskriminatornim odredbama o tehničkim specifikacijama traženih vodomjera onemogućio žalitelja u sudjelovanju u predmetnom postupku javne nabave i to iz razloga što je spornim odredbama zapravo opisao konkretan proizvod proizvođača „Sensus" te je time suzio nadmetanje, koncipirajući dokumentaciju za nadmetanje isključivo u odnosu na proizvode jednog proizvođača čiji je ekskluzivni distributer trgovačko društvo Andel d.o.o.

Naručitelj tijekom žalbenog postupka nije osporio navode žalitelja prema kojima su tehničke specifikacije propisane na način da im može udovoljiti vodomjer Sensus, dok naručitelj u odgovoru na žalbu osim navoda da je prilikom izrade dokumentacije o nabavi poštivao načela javne nabave te time omogućio svim zainteresiranim gospodarskim subjektima da podnesu ponude u prilog svojih tvrdnji nije priložio nikakav dokaz kojim bi osporio tvrdnje i dokaze žalitelja, čime postupa protivno obvezi iz članka 403. stavkom 3. ZJN 2016. Stoga, ne može se otkloniti prigovor žalitelja da je naručitelj, propisanim tehničkim karakteristikama za vodomjere u točkama 2. i 4. grupe 1. te točki 2. grupe 2. predmeta nabave stvorio neopravdane prepreke za otvaranje javne nabave tržišnom natjecanju, zbog čega je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/768, URBROJ: 354-01/17-7, od 20. prosinca 2017.