Baza rješenja DKOM

Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:
Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
 
Dodatna filtriranja:
Zakon
Klasa rješenja
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Dostava dokumenata koji su stariji od datuma isteka roka za dostavu ponuda
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja u grupi 1, žalitelj navodi da naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda, u sklopu dostave ažuriranih popratnih dokumenata nije tražio odabranog ponuditelja da dostavi izvadak iz sudskog registra i potvrdu porezne uprave...
Više detalja
Zadarska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours i Taksislužba i ugostiteljski obrt Drago Drlja
04. 12. 2017.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Zadarska županija
Oslanjanje na drugog gospodarskog subjekta?
Žalitelj navodi da se odabrani ponuditelj u odnosu na vozilo marke Iveco, registarske oznake ZD 762 JH, oslanja na tehničku sposobnost gospodarskog subjekta KIKI P.P. vi. Marijan Rosa, a da za navedenog gospodarskog subjekta nije u ponudi dostavio ESPD obrazac pa stoga nije dokazana tehnička i...
Više detalja
Zadarska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours i Taksislužba i ugostiteljski obrt Drago Drlja
04. 12. 2017.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Zadarska županija
Dostava neodgovarajuće licence
U odnosu na drugorangiranog ponuditelja u grupi 1. ovaj žalitelj navodi kako je iz dostavljene licencije u dokumentu ponude vidljivo da isti ne posjeduje licenciju propisanu dokumentacijom o nabavi jer se radi o licenciji za autotaksi prijevoz. Uvidom u ponudu drugo rangiranog ponuditelja...
Više detalja
Zadarska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours i Taksislužba i ugostiteljski obrt Drago Drlja
04. 12. 2017.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Zadarska županija
Sredstvo kojim će gospodarski subjekt izvršavati traženu uslugu prijevoza
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja u grupi 2, žalitelj u bitnome navodi da je odabrani ponuditelj u svojoj ponudi uz ESPD obrazac dostavio i Popis vozila za Grupu 2 - linija istok, datiran 21. kolovoza 2017. godine, u kojem navodi 5 vozila koja nudi za...
Više detalja
Zadarska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours i Taksislužba i ugostiteljski obrt Drago Drlja
04. 12. 2017.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Zadarska županija
Dostavljena nepotpuna izjava o nekažnjavanju?
Žalitelj navodi kako je zahtjevom od 27. rujna 2017. naručitelj od odabranog ponuditelja, među ostalim ažuriranim popratnim dokumentima, zatražio dostavu odgovarajućeg dokaza o nepostojanju obveznih razloga isključenja. Navodi da je u tu svrhu odabrani ponuditelj dostavio Izjavu o...
Više detalja
Zadarska županija
Obrt za prijevoz putnika Velebit tours i Taksislužba i ugostiteljski obrt Drago Drlja
04. 12. 2017.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Zadarska županija
Sporno ocjenjivanje sposobnosti žalitelja
Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda naručitelja, odnosno razlog odbijanja svoje ponude, jer nije dokazao sposobnost sukladno točki 15.2.1. dokumentacije o nabavi, odnosno jer iz dostavljenih potvrda o urednom izvršenju radova nije vidljivo da su obavljeni radovi na...
Više detalja
Grad Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o.
04. 12. 2017.
Sanacija CS Žitnjak II
Ekonomska i financijska sposobnost člana odabrane zajednice ponuditelja
Žalitelj u žalbi osporava odabranoj zajednici ponuditelja ekonomsku i financijsku sposobnost, jer je član zajednice ponuditelja Hidro inženjering d.o.o. Rijeka dostavio izjavu o prosječnom godišnjem prometu s podacima o ukupnim prihodima, a nije odredio koliko dio od ukupnih prihoda obuhvaća...
Više detalja
Lučka uprava Vukovar
Marinetek NCP d.o.o., Hidrogradnja d.o.o. i Grasa d.o.o.
04. 12. 2017.
Izgradnja komunalnog pristaništa "Marina" u Vukovaru
Tehnička i stručna sposobnost odabrane zajednice ponuditelja
Žalitelj osporava odabranoj zajednici ponuditelja tehničku i stručnu sposobnost iz točke 29,1. dokumentacije o nabavi. Naime, ističe da Hidro inženjering d.o.o. Rijeka u popisu izvedenih radova od 27, rujna 2017. lažno navodi daje samostalno izvršio radove zamjene pontonskih gatova u ACI...
Više detalja
Lučka uprava Vukovar
Marinetek NCP d.o.o., Hidrogradnja d.o.o. i Grasa d.o.o.
04. 12. 2017.
Izgradnja komunalnog pristaništa "Marina" u Vukovaru
Minimalna razina tehničke i stručne sposobnosti stručnjaka
Žalitelj navodi da odabrana zajednica ponuditelja za stručnjaka 1 nije dostavila potvrdu nadležne Hrvatske komore, odnosno nije dokazala da ispunjava minimalnu razinu tehničke i stručne sposobnosti iz točke 29.2, dokumentacije o nabavi. Uvidom u ponudu odabrane zajednice ponuditelja utvrđeno...
Više detalja
Lučka uprava Vukovar
Marinetek NCP d.o.o., Hidrogradnja d.o.o. i Grasa d.o.o.
04. 12. 2017.
Izgradnja komunalnog pristaništa "Marina" u Vukovaru
Kriterij kvalitete angažiranog tehničkog stručnjaka
Vezano za kriterij kvalitete angažiranog tehničkog stručnjaka, žalitelj navodi da potvrda o iskustvu tehničkog stručnjaka nije valjana jer nije potpisana od strane odgovorne osobe investitora. Naručitelj se u odgovoru na žalbu poziva na članak 43. Zakona o trgovačkim društvima koji...
Više detalja
Lučka uprava Vukovar
Marinetek NCP d.o.o., Hidrogradnja d.o.o. i Grasa d.o.o.
04. 12. 2017.
Izgradnja komunalnog pristaništa "Marina" u Vukovaru
Odabrani ponuditelj postupio sukladno propisanim uvjetima iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja jer su u ponudi dostavljene Izjava za voditelja projekta i ključnog stručnjaka 1, te Izjava za ključnog stručnjaka 2, iz kojih je vidljivo da predloženi stručnjaci nisu zaposlenici tvrtke WYG savjetovanje d.o.o.., te da se radi o...
Više detalja
Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
Urbanex d.o.o. i Equinox Consulting Ltd.
04. 12. 2017.
Usluga potpore Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova Europske unije u pripremi provedbe mehanizma integriranih teritorijalnih ulaganja
Odbijanje ponude jer prelazi osigurana sredstva naručitelja
Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda odbijena jer prelazi planirana odnosno osigurana sredstva naručitelja, što smatra neosnovanim razlogom s obzirom da ukupno procijenjena vrijednost predmetnog postupka iznosi 1.300.000,00 kuna. Provjeravajući ovaj žalbeni navod, utvrđeno je da je...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Zagrebački mamut d.o.o.
04. 12. 2017.
Najam autodizalica 40, 70, 90 i 140 tona nosivosti za postavljanje betonskih trafostanica i transformatora u Zagrebu (po grupama)
Uvjeti koje žalitelj navodi nisu dio dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u Grupi 2. nije registriran za pružanje usluga transporta i rad auto dizalica trećim osobama te ne plaća porez iz grane cestovnog prijevoza. S obzirom na to da je odabrani ponuditelj u Grupi 2. dostavljenim dokumentima dokazao sposobnost za obavljanje...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Zagrebački mamut d.o.o.
04. 12. 2017.
Najam autodizalica 40, 70, 90 i 140 tona nosivosti za postavljanje betonskih trafostanica i transformatora u Zagrebu (po grupama)
Ocjenjivanje ponuda sukladno dokumentaciji o nabavi
Žalitelj dalje navodi da je naručitelj dokumentacijom o nabavi propisao minimalne zahtjeve za ključne stručnjake, ali da iz Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije vidljivo je li provjeravao ispunjavanje općih navedenih zahtjeva. Smatra da je naručitelj isključivo rangirao stručnjake...
Više detalja
Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
Urbanex d.o.o. i Equinox Consulting Ltd.
04. 12. 2017.
Usluga potpore Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova Europske unije u pripremi provedbe mehanizma integriranih teritorijalnih ulaganja
Naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije jasno obrazložio bodovanje ponude žalitelja
Žalitelj u žalbi ističe daje za kriterije odabira ponude Cijena ponude i Ključni stručnjaci, dobio najveći broj bodova, ali da je naručitelj za treći kriterij Organizacija i metodologija, bodovanje njegove ponude proveo na subjektivan i netransparentan način, jer su ostali nejasni razlozi...
Više detalja
Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
Urbanex d.o.o. i Equinox Consulting Ltd.
04. 12. 2017.
Usluga potpore Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova Europske unije u pripremi provedbe mehanizma integriranih teritorijalnih ulaganja
Odabrana ponuda je sukladna odredbama dokumentacije
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj IJRIHO, Zagreb dostavio Potvrdu Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 21. siječnja 2015. godine, Klasa: 402-08/1-03/05, Urbroj: 426-05-15-2 koja je izdana prije više od dvije godine od dostave u...
Više detalja
Grad Zagreb, Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o.
Socijalna Zadruga Humana Nova Čakovec
04. 12. 2017.
Zastave
Nemogućnost preciznog određivanja rokova izvođenja radova, isporuke robe i pružanja usluga
Žalitelj navodi da naručitelj nije omogućio ponuditeljima da izrade ponudu bez neuobičajenih rizika s obzirom da je u točki 2.5. dokumentacije o nabavi propisao da će točna lokacija (opseg isporuke i radova) biti navedena u pojedinom ugovoru/ narudžbenici. Upućuje na bitne razlike u...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o.
04. 12. 2017.
Interventno održavanje srednjenaponskih i niskonaponskih nadzemnih vodova
Osporavanje dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je dokumentacija o nabavi u točki 4. u suprotnosti s odredbama članka 256. stavka 4. ZJN 2016. S time u vezi navodi da zahtjev/dokaz iz točke 4.2.1. znatno nadilazi opseg radova iz troškovnika. Nadalje, žalitelj navodi da dio 3. troškovnika nije u vezi s predmetom nabave,...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o.
04. 12. 2017.
Interventno održavanje srednjenaponskih i niskonaponskih nadzemnih vodova
Potrebni broj tehničkih stručnjaka za predviđeni opseg radova
Žalitelj navodi da je dokumentacija o nabavi u točki 4.3.2.1. i 4.3.2.2. u suprotnosti s odredbama članka 256. stavka 4. ZJN 2016. zato jer traženi uvjeti daleko nadilaze stvarno potrebni broj tehničkih stručnjaka za predviđeni opseg radova. Naručitelj je u točkama 4.3.2.1. i 4.3.2.2....
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o.
04. 12. 2017.
Interventno održavanje srednjenaponskih i niskonaponskih nadzemnih vodova
Povezanost uvjeta iz dokumentacije s predmetom nabave
Žalitelj navodi da je dokumentacija o nabavi u točki 4.3.4. u suprotnosti s odredbama članka 256. stavka 4. ZJN 2016. Navodi da su teretna vozila nosivosti 20 t i 15 t neprimjerena za interventno održavanje jer se radi o transportnim vozilima primjerenim transportnim društvima. Terensko vozila...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o.
04. 12. 2017.
Interventno održavanje srednjenaponskih i niskonaponskih nadzemnih vodova