Potrebni broj tehničkih stručnjaka za predviđeni opseg radova

Žalitelj navodi da je dokumentacija o nabavi u točki 4.3.2.1. i 4.3.2.2. u suprotnosti s odredbama članka 256. stavka 4. ZJN 2016. zato jer traženi uvjeti daleko nadilaze stvarno potrebni broj tehničkih stručnjaka za predviđeni opseg radova.

Naručitelj je u točkama 4.3.2.1. i 4.3.2.2. dokumentaciji o nabavi obrazložio postavljene uvjete gdje u bitnome navodi da zbog specifičnosti predmeta nabave koji se odnosi na interventne situacije u distribucijskoj mreži Republike Hrvatske, a koje se mogu pojaviti na nekoliko lokacija istovremeno zahtijeva minimalno četiri inženjera gradilišta od svake struke, odnosno da zbog potrebe za što kraćim rokom izvršenja predmetnih radova zahtijeva najmanje osamdeset (80) radnika osposobljenih za rad na visini. Iako žalitelj navodi da zahtjevi iz točke 4.3.2.1. i 4.3.2.2. nadilaze stvarno potrebni broj tehničkih stručnjaka za predviđeni opseg radova, suprotno članku 403. ZJN 2016 nije dostavio relevantne dokaze kojim dokazuje svoje tvrdnje. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/774, URBROJ: 354-01/17-6 od 4.prosinca 2017.