Baza rješenja DKOM

Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:
Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
Zakon:
Klasa rješenja
 
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Naručitelj nije u postupku pregleda i ocjena ponuda ispravno utvrdio da je odabrani ponuditelj dokazao traženu tehničku i stručnu sposobnost
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupama 6. i 7. nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.2.2. dokumentacije o nabavi. Odabrani ponuditelj je kao dokaz ispunjenja tehničke i stručne sposobnosti dostavio potvrdu o uredno ispunjenom ugovoru izdanu od Hrvatskih šuma d.o.o.,...
Više detalja
Hrvatske šume d.o.o.
Autoprijevoznik Ivić Jerković, Turković d.o.o.
27. 09. 2018.
Izgradnja gornjeg stroja šumskih prometnica (po grupama), broj objave: 2018/S 0F2-0012877
Način utvrđivanja činjenica vezanih uz tehničku i stručnu sposobnost odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava pregled i ocjenu ponuda navodeći da nije vidljivo na koji način je naručitelj provjerio zadovoljava li odabrani ponuditelj uvjete iz dokumentacije o nabavi. Naručitelj je u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda označio da je predmetnu sposobnost odabranog ponuditelja utvrdio...
Više detalja
Hrvatske šume d.o.o.
Autoprijevoznik Ivić Jerković, Turković d.o.o.
27. 09. 2018.
Izgradnja gornjeg stroja šumskih prometnica (po grupama), broj objave: 2018/S 0F2-0012877
Zadovoljavanje uvjetovanih kapaciteta propisanih u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj tvrdi da se odabrani ponuditelj u grupama 6. i 7. nije pridržavao uvjetovanih kapaciteta propisanih u dokumentaciji o nabavi, čime smatra da nije zadovoljio traženi kumulativni kriterij prijevoza 160m3/turi za grupe 6. i 7. USP Sisak. Za Grupu 6. tražen je minimalni ukupni kapacitet...
Više detalja
Hrvatske šume d.o.o.
Autoprijevoznik Ivić Jerković, Turković d.o.o.
27. 09. 2018.
Izgradnja gornjeg stroja šumskih prometnica (po grupama), broj objave: 2018/S 0F2-0012877
Dostava licencija za ponuđena vozila
Posljednjim žalbenim navodom žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u grupama 6. i 7. u ponudi dostavio licencije za ponuđene kamione i prikolice, koje glase na njihove vlasnike. Žalitelj navodi da prema dokumentaciji o nabavi, ponuditelj mora posjedovati važeće licencije za unutarnji...
Više detalja
Hrvatske šume d.o.o.
Autoprijevoznik Ivić Jerković, Turković d.o.o.
27. 09. 2018.
Izgradnja gornjeg stroja šumskih prometnica (po grupama), broj objave: 2018/S 0F2-0012877
Osporavanje ponude drugorangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da drugo rangirani ponuditelj nije dokazao uvjet iz točke 4.4.3. DON. Uvidom u ponudu drugo rangiranog ponuditelja, utvrđeno je da je u ESPD obrascu člana zajednice Promacon d.o.o., dijelu IV. Kriteriji za odabir, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost: točka 3A) Tehnička...
Više detalja
Hrvatske vode
Project 4 you d.o.o. i Mi projektiramo vama d.o.o.
25. 09. 2018.
Stručni i tehnološki nadzor pri izgradnji obaloutvrde u Samoborskom otoku
Osporavanje popisa predloženih stručnjaka odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da naručitelj nije pravilno ocijenio ispunjavanje kriterija za odabir gospodarskog subjekta iz točke 3.2.2.2. dokumentacije o nabavi. Navodi da je prema dokumentaciji, naručitelj tražio da gospodarski subjekt mora tijekom izvršenja predmeta nabave imati na raspolaganju 4...
Više detalja
Hrvatski zavod za javno zdravstvo
Innovo DDB d.o.o.
25. 09. 2018.
Usluga izrade isporuke kreativnih rješenja s produkcijom televizijskih spotova za potrebe projekta "Živjeti zdravo"
Naručitelj nije pravilno obrazložio ocjenjivanje dostavljenih ponuda
Žalitelj navodi da Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda sadrži kao prilog tablice bodovanja necjenovnih kriterija, a svaki od članova ocjenjivačkog tijela za svakog od ponuditelja je naveo broj bodova po sva četiri zahtjeva kreativnog rješenja, međutim bez ikakvog obrazloženja. Žalitelj...
Više detalja
Hrvatski zavod za javno zdravstvo
Ceste zadarske županije d.o.o. i Ceste Karlovac d.d.
25. 09. 2018.
Usluga izrade isporuke kreativnih rješenja s produkcijom televizijskih spotova za potrebe projekta "Živjeti zdravo"
Osporavanje reference u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao ispunjenje kriterija za odabir gospodarskog subjekta, konkretno uvjeta tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.2. dokumentacije o nabavi.  Obzirom da vrijednost radova uređenja igrališta i izrade komunalne infrastrukture i...
Više detalja
Grad Zagreb
P.G.P. d.o.o.
25. 09. 2018.
Radi uređivanja igrališta s izgradnjom sustava oborinske odvodnje u OŠ Remete
Omaška prilikom bodovanja ponude žalitelja
Žalitelj navodi da je u skladu s traženjem iz točke 6.5. dokumentacije o nabavi - Kriterij odabira ponude, dostavio Izjavu o jamstvenom roku, u kojoj je navedeno trajanje jamstvenog roka od 60 mjeseci. Međutim, navodi da je naručitelj kod pregleda i ocjene ponuda ocijenio kako je žalitelj...
Više detalja
Grad Zagreb
P.G.P. d.o.o.
25. 09. 2018.
Radi uređivanja igrališta s izgradnjom sustava oborinske odvodnje u OŠ Remete
Naručitelj nije ispravno provjerio da li žalitelj zadovoljava kriterij iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu s obrazloženjem da ne udovoljava kriteriju iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi jer pogrešno poistovjećuje ukupan godišnji promet s godišnjim prihodom. Navodi da ga je naručitelj 18. srpnja 2018. radi dokazivanja navedenog...
Više detalja
Općina Dubravica
Nop studio d.o.o.
25. 09. 2018.
Projektna dokumentacija - Izgradnja kulturno turističkog centra
Osporavanje zakonitosti postupka pregleda i ocjene ponuda i odluke o odabiru
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost postupka pregleda i ocjene ponuda i odluke o odabiru navodeći da u predmetnom postupku naručitelj nije poštivao načelo jednakog tretmana i načelo zabrane diskriminacije. Navodi da je naručitelj njegovu ponudu odbio pozivom na članak 295. ZJN 2016, u...
Više detalja
Hrvatske vode
Project 4 you d.o.o. i Mi projektiramo vama d.o.o.
25. 09. 2018.
Stručni i tehnološki nadzor pri izgradnji obaloutvrde u Samoborskom otoku
Naručitelj neosnovano nije zatražio dopunu/razjašnjenje ponude žalitelja
Žalitelj navodi da je njegova ponuda odbijena s obrazloženjem da ponuda sadrži pogrešku koja nije uklonjiva i to u popisu tehničkih stručnjaka u ESPD obrascu, a da bi traženje dopune/razjašnjenja bi dovelo do pregovaranja u vezi kriterija za odabir ponude. Žalitelj navodi da je ovakvo...
Više detalja
Hrvatske vode
Project 4 you d.o.o. i Mi projektiramo vama d.o.o.
25. 09. 2018.
Stručni i tehnološki nadzor pri izgradnji obaloutvrde u Samoborskom otoku
Postupak javne nabave male vrijednosti - ponuda koja prelazi osigurana novčana sredstva naručitelja i veća je od pragova za javnu nabavu velike vrijednosti
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj nije pravilno primijenio odredbe ZJN 2016 o postupku pregleda i ocjene ponuda (članke 290. - 297. ZJN 2016) budući da je odbio ponudu žalitelja kao neprihvatljivu iz razloga što prelazi planirana odnosno osigurana novčana sredstva za nabavu, pozivajući...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Građevinarstvo i proizvodnja Krk d.d.
25. 09. 2018.
Izvođenje preostalih radova nad izgradnjom I., II. i III. etape državne ceste D427, čvor Marčelji (nova A7) - Viškovo - čvor Rujevica (A7) - građevinski radovi i instalacije
Zahtjev za poništenjem postupka javne nabave
Žalitelj navodi da zbog nezakonito provedenog postupka pregleda i ocjene ponuda, naručitelj nije pravilno primijenio odredbe ZJN 2016 o poništenju postupka javne nabave (članak 298. stavak 1. točka 2. ZJN 2016) odnosno da je naručitelj bio dužan poništiti postupak javne nabave iz razloga...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Građevinarstvo i proizvodnja Krk d.d.
25. 09. 2018.
Izvođenje preostalih radova nad izgradnjom I., II. i III. etape državne ceste D427, čvor Marčelji (nova A7) - Viškovo - čvor Rujevica (A7) - građevinski radovi i instalacije
Osporavanje odabrane ponude
Žalitelj navodi da je u svrhu informiranja o vrsti radova koje je potrebno izvesti, organizirano obišao područje radova i zahtijevao pojašnjenja, analizirao stanje na terenu te da je utvrdio koje je sve radove potrebno izvesti te na temelju svega navedenog uobličio troškovnik i odredio cijene...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Građevinarstvo i proizvodnja Krk d.d.
25. 09. 2018.
Izvođenje preostalih radova nad izgradnjom I., II. i III. etape državne ceste D427, čvor Marčelji (nova A7) - Viškovo - čvor Rujevica (A7) - građevinski radovi i instalacije
Institut zahtjeva za objašnjenjem izuzetno niske ponude
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj očigledno ponudio izuzetno nisku ponudu koja je nerealna i apsolutno nije tržišno održiva te da je naručitelj propustio postupiti sukladno članku 289. ZJN 2016 i članku 22. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave,...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
Građevinarstvo i proizvodnja Krk d.d.
25. 09. 2018.
Izvođenje preostalih radova nad izgradnjom I., II. i III. etape državne ceste D427, čvor Marčelji (nova A7) - Viškovo - čvor Rujevica (A7) - građevinski radovi i instalacije
Osporavanje sadržaja Odluke o odabiru
Žalitelj u žalbi navodi da Odluka o odabiru nema sadržaj propisan člankom 98. Zakona o općem upravnom postupku, s obzirom da ne sadrži obrazložene razloge za donošenje odluke kojom se odabire ponuda ponuditelja Amec Rijekatextil d.o.o. Rijeka, a ne ponuda žalitelja pa se stoga pobijana...
Više detalja
Jadrolinija
Remex d.o.o. Novi Marof
24. 09. 2018.
Nabava brodskih konopa i čelik čela za potrebe flote Jadrolinije
Tehnička specifikacija koja pogoduje određenom proizvođaču
Žalitelj navodi da su minimalno tehničke karakteristike traženog CT uređaja propisane na način da ih u cijelosti može ispuniti samo jedan proizvođač, Ziehm Solo FD, kojeg zastupa i nudi na hrvatskom tržištu tvrtka Shimadzu d.o.o. U privitku žalbe dostavlja tablicu iz koje je vidljivo da...
Više detalja
Klinički bolnički centar Zagreb
Siemens Healthcare d.o.o.
24. 09. 2018.
C-luk RTG uređaj
Kontradiktorna dokumentacija o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 18.B dokumentacije o nabavi odredio da su ponuditelji obvezni iskazati ukupni trošak redovnog servisa za pojedini objekt leasinga za razdoblje leasinga od 5 godina uzimajući u obzir planiranu godišnju kilometražu 70.000 km koja je element za izračun...
Više detalja
Hrvatske šume d.o.o.
Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o.
24. 09. 2018.
Nabava robe putem financijskog leasinga-kamion s poluprikolicom s pomičnim dnom za prijevoz drvene sječke
Dodatno bodovanje svojstva koje mora biti sadržano u svim ponudama koje su prikladne
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 18.D dokumentacije o nabavi propisao da će se dodatno bodovati opremljenost kamiona u slučaju postizanja Euro 6 norme kombinacijom povratnog vođenja ispušnih plinova (EGR) i korištenja Ad Blue (SCR). Ovakvo bodovanje je, navodi žalitelj, besmisleno...
Više detalja
Hrvatske šume d.o.o.
Mercedes-Benz Leasing Hrvatska d.o.o.
24. 09. 2018.
Nabava robe putem financijskog leasinga-kamion s poluprikolicom s pomičnim dnom za prijevoz drvene sječke