Osporavanje sadržaja Odluke o odabiru

Žalitelj u žalbi navodi da Odluka o odabiru nema sadržaj propisan člankom 98. Zakona o općem upravnom postupku, s obzirom da ne sadrži obrazložene razloge za donošenje odluke kojom se odabire ponuda ponuditelja Amec Rijekatextil d.o.o. Rijeka, a ne ponuda žalitelja pa se stoga pobijana odluka ne može ispitati.

Žalitelj se ovdje poziva na Zakon o općem upravnom postupku koji nije lex specialis za postupke javne nabave. Naime, lex specialis za postupke javne nabave je Zakon o javnoj nabavi (ZJN 2016). Članak 302. stavak 5. ZJN 2016 propisuje da Odluka o odabiru obvezno sadržava razloge odabira, obilježja i prednosti odabrane ponude.

Uvidom u osporavanu Odluku o odabiru utvrđeno je da se u točki V. navodi da je ponuda ponuditelja Amec Rijekatextil d.o.o. Rijeka izrađena sukladno Pozivu na dostavu ponuda te da su ispunjeni svi traženi uvjeti i kriteriji za odabir gospodarskog subjekta. U privitku iste nalazi se zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda iz kojeg je razvidno koji su razlozi odabira, obilježja i prednosti odabrane ponude, a kako je zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda prilog odluke, slijedom svega navedenog, navod žalitelja se ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/737, URBROJ: 354-01/18-7, od 24. rujna 2018.