Način utvrđivanja činjenica vezanih uz tehničku i stručnu sposobnost odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava pregled i ocjenu ponuda navodeći da nije vidljivo na koji način je naručitelj provjerio zadovoljava li odabrani ponuditelj uvjete iz dokumentacije o nabavi.
Naručitelj je u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda označio da je predmetnu sposobnost odabranog ponuditelja utvrdio iz dostavljenih ažuriranih popratnih dokumenata, dok u odgovoru na žalbu navodi da je samoinicijativno izvršio provjeru u vlastitoj evidenciji, te na takav način utvrdio tehničku i stručnu sposobnost odabranog ponuditelja. Budući da je naručitelj tek u odgovoru na žalbu učinio dostupnim podatak o načinu utvrđivanja činjenica radi donošenja odluke o odabiru, koji se k tome razlikuje od postupanja o utvrđivanju činjenica navedenog u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, to je propustio pružiti obrazloženje za ocjenu dostavljenih dokaza u postupku pregleda i ocjene ponuda i na takav način osigurati transparentnost svog postupanja te omogućiti svim ponuditeljima ispitivanje odnosno osporavanje zakonitosti provođenja postupka u trenutku podnošenja žalbe, a ne tek u žalbenom postupku. Žalbeni navod je osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/678, URBROJ: 354-01/18-11, od 27.rujna 2018.
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o.
Žalitelj: Autoprijevoznik Ivić Jerković, Turković d.o.o.
Predmet nabave: Izgradnja gornjeg stroja šumskih prometnica (po grupama), broj objave: 2018/S 0F2-0012877
Datum odluke: 27/09/2018