Osporavanje reference u ponudi odabranog ponuditelja

Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao ispunjenje kriterija za odabir gospodarskog subjekta, konkretno uvjeta tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.2. dokumentacije o nabavi.  Obzirom da vrijednost radova uređenja igrališta i izrade komunalne infrastrukture i hortikulturnog uređenja iznose preko 80% ukupne vrijednosti ove investicije/projekta (troškovnik A i B), žalitelj smatra da od strane odabranog ponuditelja navedene reference, koje se odnose tek eventualno na radove iz dijela C troškovnika, ne odgovaraju karakteru istih ili sličnih radova iz točke 4.2. dokumentacije o nabavi.

Uvidom u troškovnik predmetne dokumentacije o nabavi, utvrđeno je da se sastoji od dijela A - Igralište (građevinsko-obrtnički radovi)“, dijela B - „Krajobrazno uređenje“ i dijela C - „Vodovod i odvodnja“. Odabrani ponuditelj je u dijelu ESPD obrasca naveo reference o izvođenju građevinsko-obrtničkih radova, krajobraznog uređenja (uklanjanje nanosa zemlje, uređenje bankina, čišćenje jaraka, uređenje okoliša), a žalitelj navodi da se osporavane reference odnose tek eventualno na radove iz dijela C troškovnika.

Prema članku 403. stavku 2. ZJN 2016, žalitelj je obvezan dokazati povrede postupka ili materijalnog prava koje su istaknute u žalbi. Žalitelj u predmetnom žalbenom postupku nije dokazao da osporavane reference u ponudi odabranog ponuditelja nisu slične predmetu nabave u smislu traženja iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi. Stoga je predmetni žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/717, URBROJ: 354-01/18-6, od 25. rujna 2018.