Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:

Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
Zakon:
Klasa rješenja
 
 
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Dostava prijevoda dokumenata u žalbenom postupku
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... U odnosu na žalbeni navod na nuđenje u stavci 4. troškovnika u odabranoj ponudi, valja istači da je u žalbenom postupku odabrani ponuditelj dostavio...
Više detalja
Osječko-baranjska županija
Narodne novine d.d.
10. 06. 2015.
Uredski materijal (grupa A)
Predstečajna nagodba – prioritetne tražbine se mogu/moraju namiriti
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da je na stranici 10/70 iste priložena Potvrda Ministarstva financija-Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Ispostava...
Više detalja
Hrvatske vode
Vodogradnja Osijek d.d.
27. 03. 2015.
Radovi preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava na branjenom području br. 34: međudržavne rijeke Drava i Dunav na područjima malih slivova Baranja, Vuka, Karašica-Vučica i Županijski kanal za razdoblje od 4 godine
Profesionalni propust Rješenje HAKOM-a
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka. Uz žalbu žalitelj ostavlja Rješenje HAKOM-a KLASA: UP/1-344-02/13-05/02, URBROJ : 376-10/EB-13- l (DL) od 19. prosinca 2013. godine u kojem je u točki 1. izreke navedeno da...
Više detalja
Središnje klirinško depozitarno društvo d.d.
Hrvatska pošta d.d.
24. 03. 2015.
Poštanske usluge
Različiti potpisi na ponudbenom listu i u ponudi
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu 18.857,50 kn. ... Nadalje, žalitelj navodi da se u ponudi odabranog ponuditelja na ponudbenom listu ne nalazi potpis odgovorne osobe odabranog ponuditelja, Hrvoja...
Više detalja
Psihijatrijska bolnica "Sveti Ivan"
Salesianer Miettex Lotos d.o.o.
19. 03. 2015.
Usluga pranja i glačanja rublja
Ponuda/pošta zaprimljena, ali nije dostavljena u odjel nabave kao ponuda
1. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj osporava postupak javnog otvaranja ponuda i tvrdi da je pošiljku s natječajnom dokumentacijom odaslao na adresu naručitelja dana 9....
Više detalja
Javna ustanova "Nacionalni park Krka"
Augustini d.o.o.
18. 03. 2015.
Usluge tiska u 2015. godini (po grupama)
Neisplata plaće profesionalni propust
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.070,00 kn. Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda Klasa: 325-02/14-02/126, Urbroj: 374-1-4-15-20 od 20. siječnja 2015. godine utvrđeno je da je naručitelj...
Više detalja
Hrvatske vode
Vodoprivreda Vinkovci d.d.
13. 03. 2015.
Radovi preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava na branjenom području br.1: područje malog sliva Biđ-Bosut za razdoblje od četiri godine
Ponuda dostavljena na starom obrascu troškovnika - nije valjana
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.095,20 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka odbija. Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj u ponudbenom...
Više detalja
Grad Senj
GPP Mikić d.o.o.
11. 03. 2015.
Radovi na izgradnji Rekreacijsko-sportskog centra Tenis
Svi dokazi u žalbenom postupku moraju biti na hrvatskom jeziku
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 9.184,58 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja za naknadom troškova odbija. ... Naručitelj je u odgovoru na žalbu kao dokaz da žalitelj nema traženu izjavu...
Više detalja
Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu
Proizvodnja in trgovina d.o.o.
11. 03. 2015.
Boce za infuziju (po grupama)
Ponuda zagubljena i nije otvorena, poništena odluka o poništenju i poništen postupak otvaranja
1. Poništava se izmjena dokumentacije. 2. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. ... Žalitelj tvrdi da je njegova ponuda pravodobno zaprimljena kod naručitelja, odnosno 25. studenog 2014. godine u 7,25 sati. Dalje...
Više detalja
I. Osnonva škola Bjelovar
G.K.P. Komunalac d.o.o.
11. 03. 2015.
Opskrba prirodnim plinom
Poništenje jedne točke zapisnika o javnom otvaranju ponuda
1. Poništava se dio točke 10.6. Zapisnika o javnom otvaranju ponuda. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Žalitelj osporava postupak javnog otvaranja ponuda za grupe 1, 3, 5, 6, 8, i 9, i to u dijelu u kojem je naručitelj...
Više detalja
Klinički bolnički centar Split
Medical Intertrade d.o.o.
11. 03. 2015.
Gaze i pamučne komprese (po grupama)
Izmjena dokumentacije za nadmetanje i poziva na nadmetanje kao i određivanje novog roka za dostavu ponuda nakon što su ponude već otvorene, protivno odredbama Zakona o javnoj nabavi
1. Poništava se izmjena dokumentacije za nadmetanje. 2. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Žalitelj osporava zakoni tost postupanja naručitelja prilikom izmjene dokumentacije za nadmetanje od 26. siječnja 2015....
Više detalja
I. Osnovna škola Bjelovar
G.K.P. Komunalac d.o.o.
11. 03. 2015.
Opskrba prirodnim plinom
Profesionalni propust kod istog naručitelja u prethodnom postupku nije razlog za isključenje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. ... Naručitelj ističe da je isključio ponudu žalitelja sukladno članku 68. stavak I . točka 4. Zakona o javnoj nabavi, zato što je kod žalitelja...
Više detalja
Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju
Birodom d.o.o.
05. 03. 2015.
Uredski materijal
Pojašnjenje pravne osnove označavanja poslovne tajne - nije nezakonito
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka kao neosnovan. 3. Odbija se zahtjev odabranog ponuditelja za naknadu troškova žalbenog postupka kao neosnovan. Žalitelj u žalbi ističe da je odabrani ponuditelj u ponudi...
Više detalja
Grad Duga Resa
Flammifer d.o.o.
05. 03. 2015.
Novo vatrogasno vozilo-auto-cisterna
Pravovremeno dostavljena ponuda nije otvorena – razlog za poništenje
1. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Žalitelj navodi da naručitelj pravodobno dostavljenu ponudu Žalitelja nije upisao u upisnik o zaprimanju ponuda i dao redni broj prema...
Više detalja
Grad Zadar
Colas Hrvatska d.d.
04. 03. 2015.
Radi nabave izgradnje i rekonstrukcije dijela Splitske ulice
Poništavaju se ugovori za prijevoz učenika sklopljeni bez provođenja postupka javne nabave!
1. Poništavaju se ugovori o prijevozu učenika osnovnih škola za školsku godinu 2014./2015. 3. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070.00 kn dok se zahtjev žalitelja za naknadom troškova u preostalom dijelu, u iznosu 20,00 kn odbija....
Više detalja
Vukovarsko-srijemska županija
Obrt za prijevoz putnika i putnička agencija Copmakt
24. 02. 2015.
Prijevoz učenika osnovnih škola u školskoj godini 2014./2015.
Nepopunjavanje jedinične cijene (nije?) opravdan razlog za odbijanje ponude
1. Poništava se odluka o odabiru za grupu XII. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 15.070,00 kn. Zaključno, žalitelj osporava razloge odbijanja njegove ponude te navodi da je naručitelj u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naveo da u...
Više detalja
Klinički bolnički centar Zagreb
Shimadzu d.o.o.
23. 02. 2015.
Reagensi i testovi za potrebe laboratorijske dijagnostike (po grupama)
Originalni toneri – nezakonito
1. Poništava se dio dokumentacije za nadmetanje zahvaćen nezakonitošću i to točka 2.1. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.695,00 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan. ... Žalitelj u žalbi...
Više detalja
Istarski Vodovod d.o.o.
Insepo d.o.o.
23. 02. 2015.
Nabava tonera za 2015. godinu
Izvadak iz sudskog registra nije dokaz o nepostojanju razloga isključenja iz čl. 68. st. 1. točka 1. i 2.
1. Poništava se odluka o odabiru za grupu XII. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 15.070,00 kn. ..... žalitelj tvrdi da u Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije prikazano koje dokumente su ponuditelji, konkretno odabrani ponuditelj...
Više detalja
Klinički bolnički centar Zagreb
Shimadzu d.o.o.
23. 02. 2015.
Reagensi i testovi za potrebe laboratorijske dijagnostike (po grupama)
Obrazac ponudbeni list sadržajno odgovara traženju - usvojen žalbeni zahtjev
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Poništava se zahtjev žalitečja za naknadom troškova žalbenog postupka. U žalbenom postupku, usporedbom obrasca ponudbenog lista objavljenog 01. prosinca 2014. godine te ponudbenog lista u sklopu ponude žalitelja, utvrđeno je kako u ponud benom listu u...
Više detalja
Hrvatska radiotelevizija
Pneumatik d.o.o.
20. 02. 2015.
Auto gume
Bolest i fibrozno stanje nisu razlog za povrat u prijašnje stanje
Rješenje - Odbija se prijedlog za povrat u prijašnje stanje predlagatelja kao neosnovan. Dana 10. veljače 2015. predlagatelj je podnio ovom državnom tijelu prijedlog za povrat u prijašnje stanje uz žalbu na Odluku o odabiru od 29. siječnja 2015. godine, broj: 2302-M-89/ 14, u otvorenom...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
Valjan-prijevoz
20. 02. 2015.
Usluge prijevoza radnika na posao i s posla
Starost BON –a 2, 30 dana zakonito
1. Žalba žalitelja se odbija kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Presudom Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: 6 Usl -1 732/13 od 30. siječnja 2015. god i ne koja je donesena povodom tužbe tužitelja Klinički bolnički centar Rijeka,...
Više detalja
Klinički bolnički centar Rijeka
Zaštita i sigurnost d.o.o.
20. 02. 2015.
Sredstva za čišćenje i održavanje (po grupama)
Naručitelj treba analizirati sve dostavljene dokaze sposobnosti
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.070,00 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadom troškova odbija. Ocjenjujući žalbeni navod žalitelja utvrđeno je da spomenuta odredba Uredbe propisuje da...
Više detalja
Hrvatske ceste d.o.o.
GPP Mikić d.o.o.
13. 02. 2015.
Izgradnja dijela državne ceste D 120-obilaznica naselja Poločak (otok Mljet)
Zapisnik o pregledu ne sadrži analizu valjanih ponuda 2. – nezakonito
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Naručitelj je na opisani način dokumentacijom za nadmetanje obvezao ponuditelje na dokazivanje nepostojanja razloga isključenja, dokazivanje sposobnosti te...
Više detalja
Psihijatrijska bolnica Rab
Prehrambeno industrijski kombinat d.d.
11. 02. 2015.
Godišnja nabava kruha
Žalba mora biti poslana kao preporučena poštanska pošiljka
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se kao nepravodobna. ... Uvidom u „Narodne novine”, EOJN, razvidno je da je poziv na nadmetanje s DZN u predmetnom postupku javne nabave objavljen dana 05.12.2014. godine. U konkretnom slučaju, s obzirom da je predmetni postupak javne nabave postupak...
Više detalja
Ministarstvo obrane RH
Croatia osiguranje d.d.
11. 02. 2015.
Za nabavu usluge dopunskog zdravstvenog osiguranja
Ponuda ne sadrži popis ugovora
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj navodi da u ponudi odabranog ponuditelja nedostaje popis ugovora o izvršenim isporukama robe u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i...
Više detalja
Psihijatrijska bolnica Rab
Prehrambeno industrijski kombinat d.d.
11. 02. 2015.
Godišnja nabava kruha
Jamstvo za ozbiljnost ponude kraće dva dana od roka valjanosti ponude
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Uvidom u ponudbeni list ponude odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti na stranici 7/25, u rubrici predviđenoj za upisivanje roka valjanosti ponude, a...
Više detalja
Opća bolnica Dubrovnik
HEP - Opskrba d.o.o.
11. 02. 2015.
Opskrba električnom energijom
U izjavama nema podataka o iznosu i datumu pružene usluge- razlog za odbijanje
Rješenje - Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. ... Naručitelj ističe da je žalitelj u ponudi priložio popis važećih ugovora o poslovnoj suradnji i dvije izjave, međutim, u izjavama nema podataka o iznosu i datumu pružene usluge, kako je traženo u točki 4. c) 2. dokumentacije za...
Više detalja
Hrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
N.O. 5 Rent-a-car d.o.o.
10. 02. 2015.
Prijevoz radnika HKZP d.o.o. na posao i s posla u podružnicama Dubrovnik i Osijek (po grupama)
Ponuda nije uvezana jamstvenikom – valjan razlog za odbijanje ponude
Rješenje - Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. Naručitelj ističe da je ponuda žalitelja odbijena iz razloga što kao ponuditelj nije dokazao svoju sposobnost u skladu s dokumentacijom za nadmetanje i odredbama Zakona o javnoj nabavi na način da ponuda nije povezana jamstvenikom,...
Više detalja
Hrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
N.O. 5 Rent-a-car d.o.o.
10. 02. 2015.
Prijevoz radnika HKZP d.o.o. na posao i s posla u podružnicama Dubrovnik i Osijek (po grupama)
Izjavu o nekažnjavanju za pravnu osobu dao prokurist – nezakonito
Rješenje - Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da je isti na stranici 29/35 dostavio izjavu o nekažnjavanju koju je dao (potpisao) Željko Stanković iz Zatona, Stikovica 81, a za kojeg je uvidom u izvadak iz sudskog registra priloženog na...
Više detalja
Hrvatska kontrola zračne plovidbe d.o.o.
Ames d.o.o.
10. 02. 2015.
Prijevoz radnika HKZP d.o.o. na posao i s posla u podružnicama Dubrovnik i Osijek (po grupama)
Upotpunjavanje ponude potvrdom o uredno izvršenom ugovoru – zakonito
1. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Dakle, u konkretnom slučaju iako u izvornoj ponudi odabranog ponuditelja nisu bili priloženi navedeni dokazi tehničke i stručne sposobnosti, naručitelj je primjenjujući...
Više detalja
HŽ - Infrastruktura d.o.o.
Odječa d.o.o. i VIS PT Textile d.o.o.
05. 02. 2015.
Službena i zaštitna odjeća i obuća (po grupama)