Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Neodređivanje uvjeta pravne i poslovne sposobnosti u slučaju zajednice ponuditelja
Nadalje žalitelj navodi da su prema odredbi članka 70. stavka 5. Zakona o javnoj nabavi svi članovi zajednice ponuditelja obvezni su pojedinačno dokazati svoj upis u sudski, obrtni, strukovni ili drugi odgovarajući registar države sjedišta gospodarskog subjekta. Naručitelj u dokumentaciji za...
Više detaljaZavod za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar
Shimadzu d.o.o.
11. 09. 2014.
Plinski kromatograf vezan na trostruki kvadrupolni spektrometar masa GC-MS/MS
Nenavođenje odredbi Iz izmjena je razlog za poništenje
Nadalje žalitelj navodi da je člankom 67. Zakona o javnoj nabavi određeno da je naručitelj obvezan iz postupka javne nabave isključiti ponuditelja koji nije ispunio obvezu plaćanja dospjelih poreznih obveza i obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, osim ako mu je sukladno posebnim...
Više detaljaZavod za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar
Shimadzu d.o.o.
11. 09. 2014.
Plinski kromatograf vezan na trostruki kvadrupolni spektrometar masa GC-MS/MS
Pogrešno pozivanje na broj priloga nije od utjecaja
Nadalje žalitelj navodi da naručitelj u dokumentaciji za nadmetanje te u pozivu na nadmetanje navodi da su ponuditelji za potrebe utvrđivanja okolnosti nepostojanja razloga isključenja dužni u ponudi dostaviti izjavu. Izjavu daje osoba po zakonu ovlaštena za zastupanje gospodarskog subjekta....
Više detaljaZavod za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar
Shimadzu d.o.o.
11. 09. 2014.
Plinski kromatograf vezan na trostruki kvadrupolni spektrometar masa GC-MS/MS
Suglasnost za započinjanje obavljanja djelatnosti građenja za građenje građevina za skupinu A.
1. Poništava se Odluka o odabiru 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.695,00 kuna. Temeljem članka 39. Zakona o arhitektonskim i inženjerskim poslovima i djelatnostima u prostornom uređenju i gradnji (NN 152/08„ 124/09„ 49/11. i...
Više detaljaOdvodnja Poreč d.o.o.
Aquaterm d.o.o., Brodska posavina d.d. i Vodogradnja Rijeka d.o.o.
10. 09. 2014.
Radi nabave sustava odvodnje s uređajima za pročišćavanje otpadnih voda grada Poreča - Izmještanje postojećih uređaja za pročišćavanje otpadnih voda i rekonstrukcija postojeće kanalizacijske mreže
Nedostatak pravnog interesa -nesposobnost
ZAKLJUČAK Odbacuje se žalba žalitelja Zajednice ponuditelja, zbog nedostatka pravnog interesa. Pregledom Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da je u bitnom navedeno da je žaliteljeva ponuda odbijena temeljem članka 93. stavak I. točka 2. Zakona o javnoj nabavi jer nije dokazao...
Više detaljaOdvodnja Poreč d.o.o.
CPK d.d., Kolektor Koling d.o.o. i Grafist d.o.o.
10. 09. 2014.
Radi nabave sustava odvodnje s uređajima za pročišćavanje otpadnih voda grada Poreča - Izmještanje postojećih uređaja za pročišćavanje otpadnih voda i rekonstrukcija postojeće kanalizacijske mreže
Cijena odabrane ponude viša od procijenjene vrijednosti nabave
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka odbija se kao neosnovan. Žalitelj u žalbi ističe da je cijena svih ponuda koje je naručitelj ocijenio valjanima veća od procijenjene vrijednosti nabave. Stoga, s obzirom da je cijena...
Više detaljaVodoopskrba i odvodnja Ivanić-Grad d.o.o.
Aqua-invest d.o.o.
10. 09. 2014.
Materijal za potrebe vodoopskrbe za 2014. godinu
Suglasnost za započinjanje obavljanja djelatnosti građenja za građenje građevina za skupinu H.
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj točkom 4.1.2.a) dokumentacije za nadmetanje nije precizirao vrstu radova u skupini H za koju treba dostaviti suglasnost. Naime, navodi da je člankom 2. Pravilnika o suglasnosti za započinjanje obavljanja djelatnosti građenja (Narodne novine, broj43/09)...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Spegra Inženjering d.o.o.
09. 09. 2014.
Za izvođenje radova sanacije AB stupova 35kV
Osoba ovlaštena za zastupanje gospodarskog subjekta - osoba po zakonu ovlaštena za zastupanje gospodarskog subjekta – nisu nužno iste osobe
Nadalje, u pravu je žalitelj kada tvrdi da odgovorna osoba (kako je navedeno u obrascu izjave o nekažnjavanju) gospodarskog subjekta i/ili ovlaštena osoba za zastupanje gospodarskog subjekta ne moraju nužno biti i osobe ovlaštene po zakonu za zastupanje gospodarskog subjekta, kao i da je...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Spegra Inženjering d.o.o.
09. 09. 2014.
Izvođenje radova sanacije AB stupova 35 kV
Obveza dostavljanja izjave o nekažnjavanju isključivo na obrascu –dvojbeno-nezakonito
Žalitelj nadalje navodi da je naručitelj na stranici 11. dokumentacije za nadmetanje priložio obrazac izjave o nekažnjavanju, koje postupanje žalitelj smatra protivnim zakonu, jer naručitelj nigdje nije naveo da je spomenuti obrazac dan samo kao primjer te da ponuditelji mogu priložiti...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Spegra Inženjering d.o.o.
09. 09. 2014.
Izvođenje radova sanacije AB stupova 35 kV
Popis istovjetnih radova – ispušteno ili sličnih – nezakonito 2
1. Poništavaju se točke 4.2.1 . i 4.2.2. dokumentacije za nadmetanje 2. Zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka odbija se Žalitelj nadalje navodi da stavak 3. točke 4.2.1. dokumentacije za nadmetanje nije određen u skladu s člankom 9. stavkom 4. točkom 1. Uredbe o načinu...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Spegra Inženjering d.o.o.
09. 09. 2014.
Izvođenje radova sanacije AB stupova 35 kV
Dokazivanje jednakovrijednosti i dokazi o kompetencijama certifikatora
I. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka. O b r a z I o ž e nj e Žalitelj u žalbi ističe da je naručitelj kao dokaz jednakovrijednosti nuđenih tonera i tinti tražio: potvrdu/izjavu o sukladnosti ili ispitni...
Više detaljaOpća bolnica Virovitica
Hangar 18 d.o.o.
05. 09. 2014.
Jednogodišnja nabava tonera i tinte
Nenadležnost za bagatelnu nabavu
Odbacuje se žalba žalitelja, zbog nenadležnosti. Obrazloženje Naručitelj proveo je postupak bagatelne nabave, sukladno Pravilniku o nabavi roba, usluga i radova bagatelne vrijednosti. U predmetnom postupku pristigle su dvije ponude, od kojih je naručitelj odlukom o odabiru ponudu ponuditelja...
Više detaljaOŠ Stjepan Radić, Božjakovina
Dizala - Đurčević
03. 09. 2014.
Radovi na rekonstrukciji-dogradnji vertikalno podizne platforme
Starost BON-a 2
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 4.2.3.c) dokumentacije za nadmetanje propisao da ponuditelj dokumentom BON-2, SOL-2 mora dokazati da račun nije bio u blokadi u prethodnih 6 mjeseci do dana slanja objave u EOJN. Obrazac SOL-2 pokazuje podatke o solventnosti na određeni dan te je kao...
Više detaljaSpecijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice
Siemens d.d.
28. 08. 2014.
Digitalni RTG uređaj
Neuobičajeno niska cijena II
RJEŠENJE 1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za nadoknadom troškova žalbenog postupka. Žalitelj navodi da je u ponudi odabranog ponuditelja utvrdio nelogičnost cijena nuđenih obalnih razvodnih ormara i da je nuđena cijena 90-95% niža od cijene...
Više detaljaLučka uprava Rijeka
Ra-Adriatic d.o.o.
28. 08. 2014.
Izgradnja trafostanice na Rivi Boduli sa SN i NN razvodom
Punomoćnik po zaposlenju
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka odbija sekao neosnovan. Žalitelj navodi da je ponudu odabranog ponuditelja potpisala Marijana Bačić, koja nije registrirana ovlaštena osoba, a niti je za imenovanu dostavljena ovjerena...
Više detaljaGrad Opatija
VIPnet d.o.o.
28. 08. 2014.
Usluga mobilne telefonije-VPN opatijskog javnog sektora
Žaliteljev navod osnovan ali nije od utjecaja na odluku
Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da se u istom ne navodi da žalitelj nije dokazao financijsku , tehničku i stručnu sposobnost. Prema navedenom, razlozi za odbijanje ponude žalitelja razlikuju se u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda i u odluci o odabiru, što je...
Više detaljaHEP - Toplinarstvo d.o.o.
DIH d.o.o.
28. 08. 2014.
Radi nabave predizoliranih cijevi i fazonskih komada za parovode
Nepromjenjivost cijena samo u roku opcije ponude
Uvidom u ponudu žalitelja, utvrđeno je da je na stranici broj 3/66 naveo da su cijene nepromjenjive i vrijede do 21. srpnja 2014. godine do 12:00 sati., budući da je žalitelj na stranici 3/66 ponude ograničio rok važenja ponuđenih cijena, a u žalbi navodi da „ ... se produljenje...
Više detaljaHEP - Toplinarstvo d.o.o.
DIH d.o.o.
28. 08. 2014.
Radi nabave predizoliranih cijevi i fazonskih komada za parovode
Cijena ponude ne sadrži cijenu zaštitne ambalaže
1. Žalba žalitelja, odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. O b r a z I o ž e nj e Uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno je da je na stranici 3/66 naveo: „zaštitne kape na krajevima cijevi i fazonerije su naše vlasništvo…
Više detaljaHEP - Toplinarstvo d.o.o.
DIH d.o.o.
28. 08. 2014.
Radi nabave predizoliranih cijevi i fazonskih komada za parovode
Postotni udio i vrijednosti ugovora koje će izvesti svaki od članova zajednice ponuditelja
1. Poništava se Odluka o odabiru u otvorenom postupku javne 2. Nalaže se naručitelju naknaditi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kuna. Žalitelj nadalje u žalbi navodi da Sporazum o zajedničkom nastupu odabrane zajednice ponuditelja ne sadrži podatke o postotnom...
Više detaljaOpćina Vižinada
Benčić do.o.
28. 08. 2014.
Projekt izgradnje kanalizacijskog sustava i uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u naselju Vižinada
Pozivanje na promijenjene propise
1. Poništava se dio dokumentacije za nadmetanje u dijelu zahvaćenom nezakonitošću. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove ovog žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kuna. Žalitelj smatra da je naručitelj točku 3.1.2. dokumentacije za nadmetanje propisao protivno...
Više detaljaSpecijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice
Siemens d.d.
28. 08. 2014.
Digitalni RTG uređaj
Potvrda porezne uprave kao financijski dokaz
Žalitelj nadalje navodi da je naručitelj pod točkom 4.2.3. a) dokumentacije za nadmetanje, kao dokaz financijske sposobnosti, tražio potvrdu porezne uprave iz koje mora biti vidljivo da ponuditelj nema duga po osnovi javnih davanja. Smatra da je traženje nejasno, dvojbeno i nerazumljivo i da...
Više detaljaSpecijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice
Siemens d.d.
28. 08. 2014.
Digitalni RTG uređaj
Popis istovjetnih radova – ispušteno ili sličnih - nezakonito
Žalitelj također navodi da je naručitelj točkom 4.2.4. alineja 1. dokumentacije za nadmetanje propisao da zahtijeva popis ugovora o isporuci robe izvršenih u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom tri godine koje prethode toj godini, iz kojeg mora biti vidljivo da je...
Više detaljaSpecijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice
Siemens d.d.
28. 08. 2014.
Digitalni RTG uređaj
Nedostavljanje cjelokupne preslike ponude na CD -u nije od utjecaja na valjanost ponude
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851 ,25 kuna, Žalba je osnovana. Žalitelj u žalbi u bitnome navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu iz razloga što ponuda žalitelja nije cjelovita,...
Više detaljaFinancijska agencija
Apex-ing d.o.o., Elektro-Cecić d.o.o., GTM d.o.o. i Trgo-Elektro d.o.o.
27. 08. 2014.
Radovi na uređenju i rekonstrukciji 2. i 3. kata u poslovnoj zgradi FINE na lokaciji Ulica grada Vukovara 70
Dokazivanje putem registra ugovora i elektroničkog oglasnika javne nabave
RJEŠENJE 1. Poništava se Odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da je iz dokaza koje dostavlja uz žalbu, prvenstveno iz ispisa ugovora sa web...
Više detaljaKomunalac d.o.o.
Gradatin d.o.o.
27. 08. 2014.
Kante za sakupljanje otpada
Nepopunjavanje stupca proizvođač u troškovniku
1. Poništava se Odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove ovog žalbenog postupka u iznosu od 4.184,59 kuna, dok se u preostalom dijelu zahtjev odbija kao neosnovan. Obrazloženje Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u više određenih stavki troškovnika...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Birodom d.o.o.
27. 08. 2014.
Uredski materijal, po grupama
Neuobičajeno niska jedinična cijena
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za nadoknadom troškova žalbenog postupka. O b r a z l o ž e n j e Žalitelj navodi da su nuđene cijene odabranog ponuditelja neistinite i toliko niske da po istima nije moguće stručno i kvalitetno izvesti…
Više detaljaGrad Zagreb
Soboslikarski-ličilački radovi obrt
21. 08. 2014.
Soboslikarski-ličilački radovi u objektima mjesne samouprave
Pored potvrde potrebno je udovoljavanje uvjetima i sadržajem ugovora a ne samo potvrdama
1. Odbija se zahtjev žalitelja za održavanjem usmene rasprave. 2. Poništava se odluka o odabiru 3. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.070,00 kuna, O b r a z I o ž e nj e Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj nejasno ocjenjivao…
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Tehno-elektro d.o.o.
21. 08. 2014.
Rekonstrukcija državne ceste D8 i zaštita instalacija
Izjava o stečajnom postupku, likvidaciji, obustavljanju djelatnosti i profesionalnom propustu koja nije ovjerena kod javnog bilježnika
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kuna. 3. Zahtjev odabranog ponuditelja za naknadu troškova žalbenog postupka odbija se kao neosnovan. Obrazloženje Žalba je osnovana. Postupajući po žalbenom navodu...
Više detaljaPleter-usluge d.o.o.
Insako d.o.o.
21. 08. 2014.
Radi nabave higijenskog potrošnog materijala
Povreda načela jednakog tretmana
Slijedom svega navedenog, a postupajući po žalbenom navodu žalitelja vezanog uz potvrde o urednom ispunjenju ugovora i nejednako postupanje, ovo tijelo je ocijenilo da je točan navod žalitelja da naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda nije jasno naveo zašto pojedine potvrde iz...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Tehno-elektro d.o.o.
21. 08. 2014.
Rekonstrukcija državne ceste D8 i zaštita instalacija
Potvrda dijelom na stranom jeziku
Zatim, na stranici 45/173 ponude odabrani ponuditelj je dostavio potvrdu naručitelja Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne d.d., Mostar, kojom naručitelj potvrđuje da je odabrani ponuditelj uredno ispunio ugovor, kojemu je kao predmet ugovora navedeno slijedeće: Electricity...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Tehno-elektro d.o.o.
21. 08. 2014.
Rekonstrukcija državne ceste D8 i zaštita instalacija