Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Za utvrđivanje ima li Naručitelj osigurana sredstva za nabavu, relevantna je ukupna procijenjena vrijednost svih grupa, a ne procijenjena vrijednost nabave pojedine grupe
1. Poništava se odluka o poništenju za grupu 6. 2. Nalaže se Naručitelju nadoknadi žalitelju troškove ovog žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Odredbom Članka 100. stavka 3. točke 1. Zakona o javnoj nabavi propisano je da javni Naručitelj može nakon isteka roka…
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Hidraulika promet d.o.o.
26. 11. 2014.
Nabava osobnih i teretnih automobila (po grupama)
Odobrava se sklapanje ugovora u otvorenom postupku javne nabave
Zaključak – Odobrava se sklapanje ugovora o javnoj nabavi za grupu 3. predmeta nabave. ... Naručitelj navodi da podnosi zahtjev za odobrenjem nastavka postupka j.n. budući da su predmet nabave građevinsko-obrtnički radovi i instalaterski radovi na rekonstrukciji operacijskih sala, te se radi...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Đurkin d.o.o.
19. 11. 2014.
Građevinsko-obrtnički i instalaterski radovi na rekonstrukciji operacijskih sala (grupa 3.)
Odobrava se sklapanje ugovora o javnoj nabavi PRIVREMENA MJERA
ZAKLJUČAK Odobrava se sklapanje ugovora o javnoj nabavi za grupu 3. predmeta nabave u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2014/S 002-0043880, predmet nabave: građevinsko obrtnički i instalaterski radovi na rekonstrukciji operacijskih sala Naručitelja Obrazloženje Naručitelj...
Više detaljaŽupanijska bolnica Čakovec
Đurkin d.o.o.
19. 11. 2014.
Građevinsko-obrtnički i instalaterski radovi na rekonstrukciji operacijskih sala (grupa 3.)
Odbijanjem zahtjeva za fotokopiranjem ponude žalitelju nije ograničeno pravo na uvid u ponude i pravo na žalbu
Žalitelj u žalbi navodi da je u žalbenom roku zatražio od Naručitelja da mu se omogući uvid i kopiranje dokumentacije iz predmetnog postupka javne nabave, a da je Naručitelj žalitelju predao podnesak u kojem je konstatirana primjedba žalitelja da mu nije omogućen uvid u dokumentaciju...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Urbanistički institut Hrvatske d.o.o.
18. 11. 2014.
Izrada scenarija i izvedbenog projekta za multimedijski postav prezentacijskog centra Javne ustanve NP Plitvička jezera
Iskazivanje popusta u rekapitulaciji troškovnika nije protivno čl. 15. st. 3. Uredbe
1. Odbija se žalba žalitelja .............., kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja ................, za nadoknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da je odabrani ponuditelj postupio protivno uputama...
Više detaljaAutocesta Rijeka-Zagreb d.d.
Werkos d.o.o.
18. 11. 2014.
Radovi izvedbe zidova za zaštitu od buke kod naplatnih kućica za most Krk uz Cestu D-102
Uvid u ponude omogućen tek nakon isteka žalbenog roka
1. Poništava se odluka o odabiru 2. Nalaze se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u 0 b r a z I o z e nj e Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju dostavljenu od Naručitelja, utvrđeno je da je žalitelj dana 15. rujna 2014....
Više detaljaGrad Zagreb
Elektrocentar Petek d.o.o.
17. 11. 2014.
I. faza sanacije instalacije jake i slabe struje i rasvjete u OŠ Dobriše Cesarića
Potvrda o urednom izvršenju ugovora između tvrtki istog osnivača
1. Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Žalitelj navodi da su u ponudi odabranog ponuditelja dostavljene potvrde o uredno izvršenim ugovorima izdane od gospodarskog subjekta Strix d.o.o....
Više detaljaVodovod d.o.o. Brinje
3M d.o.o.
13. 11. 2014.
Uređaj za kloriranje vode
Umjesto uputa za korištenje, izjava kojom se ponuditelj obvezuje da će iste dostaviti uz predmet nabave
1. Poništava se Odluka o odabiru u dijelu za grupu 1. 2. Nalaze se nadoknadi troškove ovog žalbenog postupka. 0 b r a z I o z e nj e Žalba je osnovana. Žalitelj u žalbi navodi da je točkom 4.2. dokumentacije za nadmetanje propisano da je ponuditelj dužan dostaviti…
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Medical Intertrade d.o.o.
13. 11. 2014.
Vrećice i filteri za krv (po grupama)
Ispravak rješenja - ili - i DKOM griješi
Izreka Rješenje Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave KLASA: UP/II-034-02/14-011827, URBROJ: 354-01 / 14-10 od 4. studenoga 2014. godine ispravlja se na način da se u točki 1. izreke točka 19.2.b. dokumentacije za nadmetanje ispravlja u točku 19. 1.b. dokumentacije za nadmetanje....
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
M.B. Auto d.o.o.
12. 11. 2014.
Rezervni dijelovi i servis MAN
Korektorom izvršeni ispravci u troškovniku – nevaljana ponuda
1. Poništava se odluka o odabiru 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Obrazloženje Žalba žalitelja je djelomično osnovana. Žalitelj Medika d.d., Zagreb, u žalbi navodi da je na čitavom nizu stavaka u troškovniku vršen ispravak korektorom, tj. bijelim...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Medika d.d.
12. 11. 2014.
Jednogodišnja nabava rezervnih dijelova za uređaje Primus proizvođača KaVo
Uredba o skupnom izuzeću sporazuma o distribuciji i servisiranju motornih vozila „originalni rezervni dijelovi ili rezervni dijelovi usporedivo jednake kvalitete”
I. Poništavaju se točke 19.2.b. i 46.1. dokumentacije za nadmetanje, 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Obrazlozenje Žalba žalitelja je djelomično osnovana. Žalitelj u žalbi osporava točku 19.1. dokumentacije za nadmetanje jer smatra da je Naručitelj...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
M.B. Auto d.o.o.
12. 11. 2014.
Rezervni dijelovi i servis MAN
Žalitelj nije dokazao postojanje pravnog interesa – ne osporava valjanost odabrane ponude
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Iako u predmetnom postupku žalitelj ima status ponuditelja, sama ta činjenica ne znači da...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Investinženjering d.o.o., IDT-inženjerning d.o.o., Eptisa Servicios de Ingenieria s.l. i Eptisa Adria d.o.o.
11. 11. 2014.
Usluge nadzora nad provedbom projekta poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture grada Vukovara
Član zajednice ponuditelja nema pravni interes za samostalno ulaganje žalbe
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Članak 141. stavak I. ZJN-a propisuje da pravo na žalbu ima svaka fizička osoba, pravna...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Investinženjering d.o.o., IDT-inženjerning d.o.o., Eptisa Servicios de Ingenieria s.l. i Eptisa Adria d.o.o.
11. 11. 2014.
Usluge nadzora nad provedbom projekta poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture grada Vukovara
Žalitelj nije dokazao postojanje pravnog interesa – ne osporava valjanost odabrane ponude
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Odbija se žalba žalitelja kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. ... Iako u predmetnom postupku žalitelj ima status ponuditelja, sama ta činjenica ne znači da...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Investinženjering d.o.o., IDT-inženjerning d.o.o., Eptisa Servicios de Ingenieria s.l. i Eptisa Adria d.o.o.
11. 11. 2014.
Usluge nadzora nad provedbom projekta poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture grada Vukovara
Član zajednice ponuditelja nema pravni interes za samostalno ulaganje žalbe
1. Odbacuje se žalba žalitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Odbija se žalba žalitelja, kao neosnovana. 3. Odbija se zahtjev žalitelja za nadoknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. 0 b r a z I o z e nj e Prije nego se upusti u meritorno odlučivanje, ovo tijelo pristupa...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Investinženjering d.o.o., IDT-inženjerning d.o.o., Eptisa Servicios de Ingenieria s.l. i Eptisa Adria d.o.o.
11. 11. 2014.
Usluge nadzora nad provedbom projekta poboljšanja vodno-komunalne infrastrukture grada Vukovara
Određuje se privremena mjera sprječavanja nastavka otvorenog postupka do dana objave odluke o žalbi
Rješenje – Određuje se privremena mjera sprječavanja nastavka otvorenog postupka javne nabave. ... u žalbi žalitelj u bitnom navodi da je 16.10.2014. g. pravodobno poslao zahtjev za pojašnjenje DZN, da je naručitelj tek 23.10.2014. g. stavio pojašnjenje DZN na raspolaganje, ali u kojem ne...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Shimadzu d.o.o.
10. 11. 2014.
Radi nabave sustava za digitalno arhiviranje medicinske dokumentacije u boji za potrebe KBC-a Osijek
Privremena mjera zabrane donošenja odluke o odabiru
Određuje se privremena mjera sprječavanja nastavka otvorenog postupka javne nabave, broj objave: 2014/S 002-0046217, radi nabave sustava za digitalno arhiviranje medicinske dokumentacije u boji za potrebe KBC-a Osijek, Naručitelja Klinički bolnički centar Osijek, Osijek do dana objave odluke o...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Shimadzu d.o.o.
10. 11. 2014.
Radi nabave sustava za digitalno arhiviranje medicinske dokumentacije u boji za potrebe KBC-a Osijek
Ne sastavljanje bilješke o odbijanju potpisivanja zapisnika razlog za poništenje
1. Poništava se Odluka o odabiru 2. Nalaže se Naručitelju naknaditi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 45.120,40 kuna 0 b r a z I o z e nj e Žalba je osnovana. ... Isto tako, žalitelj u žalbi osporava valjanost Zapisnika o pregledu i ocijeni ponuda navodeći da…
Više detaljaKD Vodovod i kanalizacija d.o.o. Rijeka
Centrogradnja d.o.o. i Tehnika d.d.
06. 11. 2014.
Izgradnja-rekonstrukcija sanitarne kanalizacije i pratećih vodovoda gradskog područja Gornji Zamet/zona Z-2 i Z-3, Donja Drenova/sjeverni dio, Murini i rekonstrukcija CS Kostabela s pripadajućim cjevovodima
Nedostavljane izjave o prihvaćanju svih uvjeta iz dokumentacije za nadmetanje opravdan razlog za odbijanje ponude
I . Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan. 0 b r a z I o z e nj e Žalba nije osnovana. Žalitelj osporava tvrdnju Naručitelja da nije dostavio izjavu o prihvaćanju svih uvjeta iz dokumentacije za...
Više detaljaGrad Čakovec
Echo d.o.o.
04. 11. 2014.
Elektrobicikli sa stanicama za punjenje i pripadajućom opremom
Nejednak tretman i neekonomično trošenje sredstava prihvaćanjem skuplje ponude
I. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaze se ....... da u roku od 16 (sesnaest) dana od dana javne objave rješenja na internetskim stranicama Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave, nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 70.070,00 kuna. Obrazloženje Uvidom...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Cestar d.o.o. , Osijek-Koteks d.d. i Gradnja d.o.o.
03. 11. 2014.
Izvanredno održavanje državne ceste D7
Norma HM EN ISO 9001 :2009 sadrži iste zahtjeve kao i norme ISO 9001 :2008 i EN ISO 900 I : 2008.
1. Poništava se odluka o odabiru 2. Nalaže se Naručitelju Ministarstvo da nadoknadi troškove Žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Žalba je osnovana. Vezano za navod žalitelja kojim osporava odbijanje svoje ponude utvrđeno je da je Naručitelj u točki 15. DZN - Norme…
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Posilović zaštita d.o.o.
30. 10. 2014.
Zaštitarske usluge tjelesne zaštite osoba i imovine u poslovnom objektu Ministarstvo poljoprivrede
Rok valjanosti ponude kraći od zahtijevanog
1. Poništava se Odluka o odabiru 2. Nalaze se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Žalba je osnovana. Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj u ponudbenom listu naveo valjanost ponude do 17. veljače 2015. godine. Budu6i…
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Dräger Medical Croatia d.o.o.
29. 10. 2014.
Pokretni anesteziološki uređaj
Naručitelj je kao dokaz poslovne sposobnosti morao od ponuditelja tražiti i rješenje o upisu u očevidnik proizvođača medicinskih proizvoda
I. Poništava se točka 4.1.2. dokumentacije za nadmetanje 2. Nalaze se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Žalba žalitelja je osnovana. Žalitelj navodi da je dokumentacijom za nadmetanje kao dokaz poslovne sposobnosti traženo rjesenje kojim...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Siemens d.d.
28. 10. 2014.
Digitalni RTG sustav za Odjel za radiologiju
Jamstvo za ozbiljnost ponude valjano i naplativo - potvrda izdavatelja jamstva
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Žalba žalitelja je osnovana. Žalitelj navodi da je Naručitelj netočno utvrdio da je žalitelj dostavio jamstvo za ozbiljnost ponude koje nije valjano....
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Elektrocentar Petek d.o.o.
27. 10. 2014.
Zamjene i rekonstrukcije - TS 110/35 kV Nova Gradiška
Naručitelj se ne može pozivati na činjenicu da mu nije bio poznato postojanje nekog propisa
1. Poništava se Odluka o poništenju 2. Nalaže se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 70.070,00 kuna. Obrazloženje Žalba je osnovana. Žalitelj u žalbi navodi da je Naručitelj u Odluci o poništenju kao razlog poništenja postupka javne nabave naveo da...
Više detaljaKlinička bolnica Dubrava
Rudan d.o.o.
23. 10. 2014.
Radi nabave energetske usluge uštede vode
Nisu popunjene sve stavke troškovnika - nedostatak se ne može otkloniti pojašnjenjem
1. Žalba žalitelja zajednice ponuditelja odbija se kao neosnovana. 2. Zahtjev žalitelja zajednice ponuditelja za naknadom troškova odbija se kao neosnovan. Obrazloženje Žalitelj u žalbi navodi da je Naručitelj odbio njegovu ponudu, jer ista ne odgovara uvjetima traženim dokumentacijom za...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Ured ovlaštenog inženjera građevinarstva, mr. sc. Marko Novak i Geoanda d.o.o.
23. 10. 2014.
Usluga kompletnog nadzora nad radovima obnove državne ceste D38 u Pleternici
Naručitelji moraju primjenjivati odredbe ovog Zakona na način koji omogućava učinkovitu javnu nabavu te ekonomično trošenje sredstava
1. Poništava se Odluka o odabiru 2. Nalaže se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka. 0 b r a z I o z e nj e Žalba žalitelja je osnovana. Žalitelj u žalbi navodi da je Odluka o odabiru od 31. srpnja 2014. godine ništava budući da ni Odluka…
Više detaljaAgencija za podršku informacijskim sustavima i informacijskim tehnologijama d.o.o.
Frigomotors d.o.o.
22. 10. 2014.
Nabava rashladnika vode s vodom hlađenim kondenzatorom s pripadajućom opremom te montažnim radovima
Na ponudbenom listu nema pečata, te ne može biti razlog za odbijanje ponude
I. Poništava se Odluka o odabiru za grupe l. i 2.,. 2. Nalaze se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka 0 b r a z I o z e nj e Žalba je osnovana. Žalitelj u žalbi navodi da činjenica da njegov ponudbeni list nije ovjeren pečatom ne utječe…
Više detaljaPlinacro d.o.o.
Bramont d.o.o.
22. 10. 2014.
Zimska služba u 2014./2015. godini
Dodatni žalbeni navodi izvan žalbenog roka u očitovanju na naručiteljev odgovor na žalbu su zakašnjeli
U podnesku od 10. listopada 2014. godine, kojeg je ovo tijelo zaprimilo 13. listopada 2014. godine, žalitelj, između ostalog, navodi da je cijena koju je odabrani ponuditelj ponudio diskriminirajuća i nelojalna, da odabrani ponuditelj u ponudi nije priložio kataloge ni ateste za ponuđenu robu...
Više detaljaHrvatske šume d.o.o.
Smit-commerce d.o.o.
22. 10. 2014.
Armaturna mreža za prijenosnu ogradu (po grupama)
Zahtjev za pojašnjenje poslan na naručiteljev mail koji nije naveden u dokumentaciji za nadmetanje
I . Žalba žalitelja odbija se kao neosnovana. 2. Zahtjev žalitelja za naknadu troškova žalbenog postupka odbija se kao neosnovan. Obrazlozenje Žalitelj u žalbi navodi daje dana 13. kolovoza 2014. godine Elektroničkom postom (email) uputio zahtjev za objašnjenjem vezanim za dokumentaciju za...
Više detaljaDom zdravlja Krapinsko-zagorske županije
Autocentar Mužar d.o.o.
22. 10. 2014.
Usluga popravka i servisa vozila DZ KZŽ