Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Raskid ugovora sam po sebi nije profesionalni propust
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadom troškova odbija. Nadalje, uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da u istome naručitelj...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Dinarid d.o.o.
05. 02. 2015.
Toneri i tinte za pisače i druge uređaje
U troškovniku predviđena samo jedna stopa poreza 25% nezakonito
1. Poništava se dokumentacija za nadmetanje u točki 5. Ponudbenog lista za 1. i 2. grupu. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj u žalbi osporava sadržaj dokumentacije za nadmetanje u točki 5. ponudbenog lista za 1. i...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Dräger Medical Croatia d.o.o.
04. 02. 2015.
Respirator
Ponuda zaprimljena prva otvorena posljednja – razlog za poništenje postupka
1. Poništava se otvoreni postupak javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.851,25 kn. Žalitelj osporava postupak javnog otvaranja ponuda i tvrdi da isti nije proveden sukladno odredbi članka 18. Uredbe o načinu izrade i...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Brenntag Hrvatska d.o.o.
03. 02. 2015.
HCI
Računska greška je i 0,14 kn
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj osporava valjanost ponude ponuditelja Promet građenje d.o.o., Požega i tvrdi da je naručitelj u troškovniku označio stavke troškovnika koje su...
Više detaljaGrad Požega
Feliks regulacija d.o.o.
02. 02. 2015.
Radovi na održavanju javnih cesta u gradu Požegi i prigradskim naseljima
Žalba na ispravak poziva na nadmetanje i dokumentacije za nadmetanje je nedopuštena i ne sprječava nastavak postupka javne nabave
Zaključak - Žalba se odbacuje kao nedopuštena. Na ispravak dokumentacije za nadmetanje od 20. siječnja 2015. godine žalbu je Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave 23. siječnja 2015. godine izjavio, a primjerak žalbe naručitelju istodobno dostavio žalitelj. ... Prema odredbi...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
Sokol Marić d.o.o.
02. 02. 2015.
Usluge tjelesne i tehničke zaštite
Prijedlog za poništenje potpisao jedan član povjerenstva a zapisnik svi članovi – nezakonito
1. Poništava se odluka o poništenju u otvorenom postupku javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Zaključno, žalitelj navodi da je naručitelj povrijedio odredbe članka 24. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi te članka...
Više detaljaMinistarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture
Micro Projekt d.o.o.
29. 01. 2015.
Nabava programskih licenci za Platformu za upravljanjem razvoja (PLUR)
Rok za donošenje odluke o poništenju nije prekluzivan rok
1. Poništava se odluka o poništenju u otvorenom postupku javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Točkom 32. dokumentacije za nadmetanje propisano je da je rok za donošenje odluke o poništenju 45 dana od dana isteka...
Više detaljaMinistarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture
Micro Projekt d.o.o.
29. 01. 2015.
Nabava programskih licenci za Platformu za upravljanjem razvoja (PLUR)
Poništenje odluke o poništenju
1. Poništava se odluka o poništenju u otvorenom postupku javne nabave. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. ... Nadalje, žalitelj u žalbi u bitnom navodi da je obrazloženje pobijane Odluke kontradiktorno, paušalno i...
Više detaljaMinistarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture
Micro Projekt d.o.o.
29. 01. 2015.
Nabava programskih licenci za Platformu za upravljanjem razvoja (PLUR)
Potvrda o uredno izvršenom ugovoru istom kao predmet nabave te vrijednost ugovora viša od procijenjene vrijednosti nabave – nezakonito
1. Poništava se dio dokumentacije za nadmetanje zahvaćen nezakonitošću i to točka 3. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan. Iz citiranih zakonskih i...
Više detaljaGrad Zadar
Euroherc osiguranje d.d.
29. 01. 2015.
Usluge osiguranja u 2015. i 2016. godini
Neodređivanje visine naknade posredniku u osiguranju – nezakonito
1. Poništava se dio Dokumentacije za nadmetanje. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,15 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadom troškova odbija kao neosnovan. Člankom 240. Zakona o osiguranju (Narodne novine, broj 151/05,...
Više detaljaGrad Zadar
Euroherc osiguranje d.d.
29. 01. 2015.
Usluge osiguranja u 2015. i 2016. godini
Obnova postupka
1. Obnavlja se postupak vođen pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave povodom žalbe žalitelja na odluku o odabiru. 2. Ostavlja se na snazi Rješenje KLASA: UP/II-034-02/14-01/1245; URBROJ:354-01/15-7; od, 20. siječnja 2015. godine Rješenjem ovog tijela od 20. siječnja 2015....
Više detaljaHrvatske autoceste održavanje i naplata cestarine d.o.o.
Techno Spin d.o.o.
28. 01. 2015.
Isporuka originalnih ili jednakovrijednih rezervnih dijelova i usluga servisa i popravka strojeva marke Unimog
Popis rezervnih djelova na stranom jeziku- razlog za odbijanje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije izradio ponudu u skladu s točkama 5.1. i 5.10. dokumentacije za nadmetanje, jer da je na stranicama...
Više detaljaZavod za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar
Shimadzu d.o.o.
28. 01. 2015.
Radi nabave plinskog kromatografa vezanog na trostruki kvadrupolni spektrometar masa GC-MS/MS
Poništava se dokumentacija za nadmetanje u dijelu tehničkih specifikacija…
1. Poništava se dokumentacija za nadmetanje u dijelu zahvaćenom nezakonitošću u točki 2.3 te dijelu točke 2.4.. 2. Odbija se zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka. Uvidom u dokumentaciju za nadmetanje utvrđeno je da je naručitelj u točki 2.4 Tehničke specifikacije...
Više detaljaVodoopskrba i odvodnja Cres Lošinj d.o.o.
Karaman d.o.o.
28. 01. 2015.
Prijevoz pitke vode brodom vodonoscem iz Malog Lošinja na otoke Susak, Unije i Srakane u 2015. godini
Nejednak tretman u primjeni članka 92. Zakona - nezakonito
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja odbija. 3. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.070,00...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Tehnika d.d., Va Tech Wabag GmbH, Gradnja d.o.o. i Sokol d.o.o.
27. 01. 2015.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda
Navod u troškovniku - uključeno u drugim stavkama- razlog za odbijanje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev žalitelja odbija. 3. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 100.070,00...
Više detaljaVodovod grada Vukovara d.o.o.
Tehnika d.d., Va Tech Wabag GmbH, Gradnja d.o.o. i Sokol d.o.o.
27. 01. 2015.
Izgradnja postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda
Razlika u tehničkoj specifikaciji i ponuđenom – razlog za odbijanje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 15.070,00 kn. Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da točkom 3.1. tehničke specifikacije traženo ,,veličina žarišta rendgenske cijevi max. 0,6...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Siemens d.d.
22. 01. 2015.
Pokretni RTG uređaj s C-lukom
Žalba nije dostavljena naručitelju – nepravodobna
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se kao nepravodobna. ... Ovo tijelo je zaključkom KLASA: UP/II-034-02/14-01/1248, URBROJ: 354-01/15-4 od 5. siječnja 2015. godine, pozvalo naručitelja da dostavi žalbu s podatkom o načinu i vremenu dostave, odgovor na žalbu te dokumentaciju koja se...
Više detaljaKlinički bolnički centar "Sestre milosrdnice"
Fotokemika-Nova d.o.o.
22. 01. 2015.
Sustav sa preglednikom za optimizaciju kvalitete laserskih snimaka za potrebe Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku radiologiju
Nepravodobna žalba – računanje rokova
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se kao nepravodobna. Pregledom dostavljene dokumentacije od strane naručitelja utvrđeno je da je žalitelj odluku o odabiru zaprimio dana 18. prosinca 2014. godine. U konkretnom slučaju, s obzirom da se radi o postupku javne nabave velike vrijednosti, rok...
Više detaljaHŽ - Infrastruktura d.o.o.
Čateks d.d.
22. 01. 2015.
Službena i zaštitna odjeća i obuća (po grupama)
Eventualna mogućnost dobivanja ugovora u novom postupku nije pravni interes
Zaključak – Odbacuje se žalba žalitelja. Žaliteljev navod o postojanju pravnog interesa za izjavljivanje žalbe u ovom postupku zbog eventualne mogućnosti dobivanja ugovora o javnoj nabavi u novom, budućem postupku javne nabave ne predstavlja pravno relevantnu činjeničnu podlogu za...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Strabag AG i Skladgradnja d.o.o.
22. 01. 2015.
Izgradnja mosta kopno-otok Čiovo s pristupnim cestama i instalacijama
U ponudi dostavljen nevažeći prijedlog ugovora – razlog za odbijanje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. ... navedeno da je isporučitelj suglasan da će ugovorne obveze izvršiti, odmah po primitku narudžbenice po sklopljenom ugovoru te je ostavljeno prazno...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Siemens d.d.
22. 01. 2015.
Pokretni RTG uređaj s C-lukom
Nije navedeno traženo vrijeme odaziva servisera na prijavljeni kvar – razlog za odbijanje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn. Predmetni žalbeni navod Žalitelja je osnovan. Naime, točkom 4.2.2 dokumentacije za nadmetanje propisano je da su ponuditelji dužni kao dokaz tehničke i...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Siemens d.d.
22. 01. 2015.
Pokretni RTG uređaj s C-lukom
Optužni prijedlog nije razlog za isključenje
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,25 kn. U Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naručitelj je naveo da je žalitelj isključen na temelju članka 68. stavak 1 . točka 4. Zakona o javnoj nabavi zato...
Više detaljaMinistarstvo zdravlja RH
V Grupa d.o.o.
20. 01. 2015.
Radi nabave zaštitarskih usluga za potrebe Ministarstva zdravlja u 2015. godini
Nejednako postupanje pri ocjeni dokaza
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 25.070,00 kn. Nadalje, žalitelj smatra da je, ukoliko se ocijeni da priložene potvrde u ponudi žalitelja sadrže određene nejasnoće, naručitelj morao tražiti od njega...
Više detaljaGrad Zagreb
HEAT-GÁZGÉP Kft
20. 01. 2015.
Niskotlačni regulatori tlaka plina DN 25
Ne može se utvrditi starost Izvatka iz sudskog registra – razlog za odbijanje ponude
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,25 kn. Nadalje, točkom 4.1. zahtjeva za prikupljanje ponuda - Uvjeti pravne i poslovne sposobnosti ponuditelja te dokumenti kojima dokazuju sposobnost, pod 4.1 .1....
Više detaljaMinistarstvo zdravlja RH
V Grupa d.o.o.
20. 01. 2015.
Radi nabave zaštitarskih usluga za potrebe Ministarstva zdravlja u 2015. godini
Poništenje odredbe dokumentacije za nadmetanje – financijski dokaz nije razmjeran
1. Poništava se točka 17. e) dokumentacije za nadmetanje. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851.25,00 kn, dok se zahtjev žalitelja za naknadom troškova u preostalom dijelu 14.843,75 kn odbija. Postupajući po žalbenom navodu u...
Više detaljaHrvatski hidrografski institut
Euroherc osiguranje d.d.
20. 01. 2015.
Usluge osiguranja
Ponuditelj nema pravni interes jer je mjenjao dokumentaciju za nadmetanje
Zaključak – Žalba žalitelja odbacuje se zbog nedostatka pravnog interesa. Iako u predmetnom postupku žalitelj ima status ponuditelja, sama ta činjenica ne znači da on a priori ima i pravo na žalbu. Naime, uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda od 16. listopada 2014. godine utvrđeno...
Više detaljaAgencija za zaštitu okoliša
Microsoft Hrvatska d.o.o.
16. 01. 2015.
Usluga razvoja i unaprjeđenja središnjeg informacijskog sustava zaštite okoliša kroz unaprjeđenje i nadogradnju Registra matičnih podataka i Centralnog pristupa obveznika
Nepopunjavanje u rekapitulaciji stavaka troškovnika nije razlog za odbijanje ponude
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,25 kn dok se u preostalom dijelu, u iznosu od 11.718,75 kn zahtjev žalitelja za naknadom troškova žalbenog postupka odbija. Uvidom u troškovnik ponude žalitelja...
Više detaljaKrapinsko-zagorska županija
City Ex d.o.o.
16. 01. 2015.
Poštanske usluge
Nedostaje popis ugovora - Narudžbenica i otpremnica nisu potvrde o urednom izvršenju ugovora
1. Poništava se odluka o odabiru za grupu A. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 15.070,00 kn. U žalbi žalitelj nadalje u bitnom navodi da je odabrani ponuditelj naknadno dostavio popis ugovora kojem nisu priložene sve potvrde o uredno...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Muzička akademija
Piano Centar Zagreb d.o.o.
16. 01. 2015.
Nabava glazbenih instrumenata novu zgradu Muzičke akademije Sveučilišta u Zagrebu, za potrebe održavanja nastave i koncerata
BON 2/SOL 2 - solventnost za razdoblje od pet mjeseci od dana objave
1. Poništava se odluka o odabiru za grupu A. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju, troškove žalbenog postupka u iznosu od 15.070,00 kn. Žalitelj u žalbi navodi da su ponuditelji sukladno dokumentaciji za nadmetanje trebali dokazati solventnost za razdoblje od pet mjeseci od dana...
Više detaljaSveučilište u Zagrebu, Muzička akademija
Piano Centar Zagreb d.o.o.
16. 01. 2015.
Nabava glazbenih instrumenata novu zgradu Muzičke akademije Sveučilišta u Zagrebu, za potrebe održavanja nastave i koncerata
Zapisnik o pregledu ne sadrži analizu valjanih ponuda 1. – nezakonito
1. Poništava se odluka o odabiru. 2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.851,25 kn dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadom troškova odbija. Članak 23. Uredbe o načinu izrade i postupanju s dokumentacijom za nadmetanje i ponudama...
Više detaljaGrad Sveti Ivan Zelina
Horwath i Horwath Canculing Zagreb d.o.o.
14. 01. 2015.
Izrada studije izvedivosti multifunkcionalnih termi