22. 01. 2015.

1. Poništava se odluka o odabiru.
2. Nalaže se naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka u iznosu od 10.070,00 kn.

Predmetni žalbeni navod Žalitelja je osnovan. Naime, točkom 4.2.2 dokumentacije za nadmetanje propisano je da su ponuditelji dužni kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti dostaviti popis obrazovnih i stručnih kvalifikacija dobavljača i/ili osoba njegova vod iteljskog kadra, a posebice osobe ili osoba odgovornih za poslove postavljanja, instalacije robe i servisiranja (članak 72. stavak 3. točka 3. Zakona o javnoj nabavi). Uz navedeno u izjavi treba naznačiti vrijeme odaziva servisera na prijavljeni kvar. Vrijeme dolaska i utvrđivanja kvara može biti max. 24 sata od prijave kvara.

... U konkretnom slučaju ovo državno tijelo utvrdilo je da žalitelj u predmetnoj izjavi, odnosno popisu obrazovnih i stručnih kvalifikacija nije postupio sukladno traženju iz točke 4.2.2. dokumentacije, odnosno nije naveo vrijeme odaziva servisera na prijavljeni kvar. Slijedom navedenog utvrđeno je da je naručitelj netočno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje uslijed čega je nepravilno primijenio odredbe Zakona o javnoj nabavi, pa je žalbeni navod žalitelja ocijenjen osnovanim.

KLASA: UP/II-034-02/14-01/1203 URBROJ: 354-01/15-7 Zagreb, 22. siječnja 2015.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Opća bolnica "Dr. Ivo Pedišić"
Žalitelj: Siemens d.d.
Predmet nabave: Pokretni RTG uređaj s C-lukom
Datum odluke: 22/01/2015
 
  Baza rješenja DKOM - Sve