Rok valjanosti ponude kraći od zahtijevanog

1. Poništava se Odluka o odabiru
2. Nalaze se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka

0 b r a z I o z e nj e

Žalba je osnovana.
Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj u ponudbenom listu naveo valjanost ponude do 17. veljače 2015. godine. Budu6i je dokumentacijom za nadmetanje propisano da ponude trebaju bi ti sačinjene s rokom valjanosti od najmanje 180 dana i da je rok za dostavu ponuda 1. rujna 2014., valjanost ponude odabranog ponuditelja iznosi manje od 180 dana, sto je suprotno dokumentaciji za nadmetanje, pa je Naručitelj istu trebao odbiti.

Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je Naručitelj točkom 6.9. dokumentacije za nadmetanje, Rok valjanosti, dostavljanje i otvaranje ponuda, propisao da ponude trebaju biti sačinjene s rokom valjanosti od najmanje 180 dana, kao i da se ponude dostavljaju u Urudžbeni ured KBC-a Zagreb, najkasnije do 1.9.2014. godine do 11,30 sati. Sastavni dio dokumentacije za nadmetanje je ponudbeni list u kojem je pod točkom 3.10. trebalo upisati krajnji rok valjanosti ponude. Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je na stranici 4/87 ponude u ponudbenom listu pod točkom 3.10. naveo da njegove obveze prema ponudi traju zaključno do 17. veljače 2015. godine. Iz navedenog proizlazi da odabrani ponuditelj navedenim rokom valjanosti ponude nije udovoljio traženju Naručitelja, budući da je u odnosu na rok dostave ponuda, rok valjanosti ponude kraci od 180 dana.

Budući da je dokumentacijom za nadmetanje propisano da ponude trebaju biti sačinjene s rokom valjanosti od najmanje 180 dana, daje odabrani ponuditelj pod točkom 3.10. ponudbenog lista naveo krajnji rok valjanosti ponude koji je kraci od propisanog dokumentacijom za nadmetanje, ponuda odabranog ponuditelja suprotna je odredbama dokumentacije za nadmetanje, te je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/14-01/958, URBROJ: 354-01/14-10 od 29. listopada 2014.