05. 02. 2019.

Žalitelj u  žalbi navodi da je naručitelj,  postupajući po  Rješenju  žalbenog  tijela KLASA: UP/II-034-02/18-01/876,  dana 3.  prosinca 2018.  godine uputio  zahtjev  za upotpunjavanjem ponude prema ponuditelju  Colas Hrvatska d.d.,  koji je dana 6. prosinca 2018.  godine dostavio  traženo  - izvornik jamstva za ozbiljnost ponude te je naručitelj izvršio ponovni pregled i ocjenu ponuda i donio osporavanu  odluku  o  odabiru.  Navodi da ponuda odabranog  ponuditelja nije valjana jer nije postupio sukladno  dokumentaciji o  nabavi i dostavio  izvornik  jamstva za ozbiljnost ponude u  roku  i obliku propisanom dokumentacijom o  nabavi.  Naime,  navodi da je točkom 13.  dokumentacije o  nabavi propisano  kako  ponuditelj jamstvo  za ozbiljnost ponude dostavlja u  izvorniku,  odvojeno  od elektroničke ponude u  omotnici s naznakom nadmetanja,  s rokom dostave do  isteka roka za dostavu ponuda. 

Uvidom u  zahtjev  naručitelja za upotpunjavanjem ponude od  3.  prosinca 2018.  godine, utvrđeno  je da je naručitelj zatražio  od  ponuditelja Colas Hrvatska d.d.,  Varaždin,  dostavu  izvornika jamstva za ozbiljnost ponude,  budući da je u  ponudi dostavljena preslika jamstva za ozbiljnost ponude, putem Elektroničkog oglasnika javne nabave. Žalbeno  tijelo  je u  Rješenju  KLASA: UP/II-034-02/18-01/876  navelo  da se u  konkretnom slučaju ne radi o situaciji iz članka 20. stavka 8. Pravilnika, u vezi s člankom 293. ZJN 2016, budući daje u  sklopu  elektroničke ponude dostavljena preslika jamstva za ozbiljnost ponude te da,  sukladno navedenom,  nije bilo  zapreke da naručitelj primijeni institut upotpunjavanja ponude iz članka 293. stavka 1  ZJN 2016.  Naručitelj je u  ponovljenom postupku  pregleda i ocjene ponuda primijenio navedeni institut i na taj način  otklonio  nedostatak  u  ponudi odabranog  ponuditelja.  Stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/18-01/1122 URBROJ: 354-01/19-7, 5. veljače 2019.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/18-01/876 URBROJ: 354-01/18-7, 26. studenog 2018.

Rješenje je poništeno presudom VUS-a:

Poslovni broj: UsII-185/19-7, 10. travnja 2019.

Ovu presudu preinačio je Vrhovni sud RH:

Broj: U-zpz 32/2019-13 od 5.3.2024.godine

 

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Općina Pučišća, Pučišća
Žalitelj: Patrlji d.o.o., Podbablje Gornje
Predmet nabave: Izgradnja prometnice od državne ceste Dl 13 do pretovarne stanice Brač (brdo Košer)
Datum odluke: 05/02/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/1122 URBROJ: 354-01/19-7, 5. veljače 2019.
Broj objave u EOJN: 2018/S 0F2-0021947
Članak: Članak 293.
Osnovan žalbeni navod: Ne
 
  Baza rješenja DKOM - Sve