Žalitelj, u pogledu Stručnjaka 4, tvrdi kako nije razvidno je li predložena stručnjakinja dio zajednice ponuditelja ili se zajednica ponuditelja oslanja na njezinu sposobnost kao dio neke druge pravne osobe u kom slučaju su bili dužni dostaviti svu relevantnu dokumentaciju.

Uvidom u  ponudu  odabrane zajednice ponuditelja utvrđeno  je da sadrži Izjavu  o stavljanju resursa na raspolaganje, kojom Sanja Horvat izjavljuje da pristaje sudjelovati u pružanju usluga stručnog nadzora nad izvođenjem radova na projektu Nadzor radova za projekt „Razvoj vodno-komunalne infrastrukture aglomeracije Novska“ u svojstvu Stručnjaka 4.  Ponudi je priložena i diploma predložene stručnjakinje, koji dokaz je propisan u točki 21.3.2. dokumentacije o nabavi kao dokaz koji će se tražiti kao ažurirani popratni dokument,  a iz kojeg  je razvidna stručna kvalifikacija predložene stručnjakinje.

Iz dokaznog materijala koji se nalazi u spisu ne proizlazi da je Sanja Horvat član zajednice ponuditelja niti da je resurs nekog  drugog  gospodarskog  subjekta izvan  zajednice ponuditelja,  a kako  je sukladno odredbama dokumentacije o nabavi odabrana zajednica ponuditelja dokazala da će stručnost Sanje Horvat imati na raspolaganju u slučaju sklapanja ugovora o javnoj nabavi predmetne usluge, ovaj žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/313 URBROJ: 354-01/19-7, 13. svibnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Vodovod Novska d.o.o. Novska
Žalitelj: Proplus d.o.o. Maribor, Republika Slovenija
Predmet nabave: Razvoj vodno-komunalne infrastrukture aglomeracije Novska - nadzor radova
Datum objave: 13/05/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/313 URBROJ: 354-01/19-7, 13. svibnja 2019.
Broj objave u EOJN: 2018/S 0F5-0030213
Osnovan žalbeni navod: Ne
 
  Baza rješenja DKOM - Sve