Propust naručitelja da osporavane dokumente navede kao popis priloga uz zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda nije od utjecaja na zakonitost odluke o odabiru

Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naveo da je sukladno članku 20. stavku 3. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave, putem EOJN RH izvršio izravan pristup dokumentima kojima je navodno utvrdio da ne postoje osnove za isključenje na strani odabranog ponuditelja. Navodi da je naručitelj kao priloge zapisnika objavio samo ažurirane dokumente koje je odabrani ponuditelj dostavio temeljem poziva naručitelja. Naručitelj nije kao dio zapisnika objavio ažurirane dokumente odnosno dokaze da ne postoje osnove za isključenje iz točaka 3.1.1., 3.1.2. i 3.1.3. dokumentacije o nabavi na strani odabranog ponuditelja, a koje je sukladno navedenome u zapisniku, navodno sam prikupio izravnim pristupom putem sustava EOJN RH. Postupajući na ovaj način naručitelj je, navodi žalitelj, prekršio jedno od osnovnih načela javne nabave - načelo transparentnosti postupka javne nabave iz članak 4. stavka 1. ZJN 2016. Također, navodi da je ovakvim postupanjem žalitelju (ali i svim ostalim ponuditeljima u postupku) onemogućena adekvatna i učinkovita pravna zaštita i to iz razloga jer navedeni dokumenti nisu dostupni ostalim ponuditeljima pa nije moguća provjera je li istima dokazano da na strani odabranog ponuditelja ne postoje navedene osnove za isključenje.

Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnome navodi da je putem EOJN RH dohvatio sve tražene dokumente od ponuditelja Medicom d.o.o., zatim da su ažurirani popratni dokumenti dostavljeni u traženom roku te objavljeni kao prilog Zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, dok je sudska, porezna i kaznena evidencija dohvaćena i provjerena putem dohvata iz registara Republike Hrvatske na EOJN RH. 

Propust naručitelja da osporavane dokumente koje je dohvatio putem EOJN RH, navede kao popis priloga uz zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda, nije od utjecaja na zakonitost odluke o odabiru. Stoga su predmetni žalbeni navodi ocijenjeni neosnovanima.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/42 URBROJ: 354-01/20-14, 3. travnja 2020.

Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb pokrenuo je upravni spor:

PRESUDA Poslovni broj: UsII-153/20-9, 21. svibnja 2020.