Osporavanje odbijanja - odbačaj

U predmetnom postupku donesene su tri odluke. Žalitelj se žali tek na posljednju odluku (o odabiru), a istom osporava razlog odbijanja svoje ponude (ponuda prelazi planirana, odnosno osigurana sredstva naručitelja) koji je je utvrđen još u prvom postupku pregleda i ocjene ponuda povodom kojeg je je donesena odluka o poništenju.

Dakle, budući da su činjenice vezane za razloge odbijanje njegove ponude, žalitelju su nedvojbeno bile poznate nakon objave prve Odluke o poništenju, a nakon čega nisu mijenjane, DKOM u obrazloženju navodi da je žalitelj ne osporavajući razlog svog odbijanja već nakon donošenja prve odluke o poništenju, u ovom postupku zakasnio s osporavanjem tog razloga te odbacuje žalbu.

S tim u svezi podsjećam na Rješenje KLASA: 21/280  gdje je također radilo o istovjetnom činjeničnom i pravnom stanju, no s drugačijim obrazloženjem. U tom rješenju smo odbacili žalbu, ali pozivajući se na nedostatak pravnog interesa žalitelja („Budući da je u konkretnom slučaju ponuda žalitelja odbijena, a žalitelj nije u zakonski određenom prekluzivnom roku za žalbu otklonio razloge odbijanja svoje ponude, njegova ponuda ne može niti biti odabrana za sklapanje ovog konkretnog ugovora o javnoj nabavi, slijedom čega žalitelj nikako ne bi mogao niti pretrpjeti štetu od kršenja subjektivnih prava.“), što je i potvrđeno presudom VUS-a UsII-167/21 od 9. lipnja 2021.

RJEŠENJE: KLASA: UP/ll-034-02/22-01/13 URBROJ: 354-02/2-22-10, 17. veljače 2022.