Dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude sadrži sve elemente propisane dokumentacijom o nabavi

Žalitelj navodi da je uvidom u odabranu ponudu vidljivo da je u istoj priloženo jamstvo za ozbiljnost ponude koje nije sukladno traženomu u točki 5.3.1. dokumentacije o nabavi. Navodi da je uvidom u bankovnu garanciju u odabranoj ponudi vidljivo da je u točkama 1.4. i 1.5. navedeno da se banka obvezuje isplatiti traženi iznos u slučaju da nalogodavac „odbije potpisati ugovor o javnoj nabavi ili okvirni sporazum", odnosno „ne dostavi jamstvo za uredno ispunjenje ugovora o javnoj nabavi ili okvirnog sporazuma ako okvirni sporazum obvezuje na sklapanje i izvršenje". Navodi da iz dokumentacije o nabavi nedvojbeno proizlazi da se u predmetnom postupku sklapa ugovor o javnoj nabavi, a ne okvirni sporazum.

Iako se u predmetnom postupku javne nabave sklapa ugovor o javnoj nabavi, a ne okvirni sporazum, navedeno nema utjecaja na valjanost jamstva, budući daje dostavljeno jamstvo za ozbiljnost ponude koje sadrži sve elemente propisane točkom 5.3.1. dokumentacije o nabavi. Stoga je predmetni žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/42 URBROJ: 354-01/20-14, 3. travnja 2020.

Siemens Healthcare d.o.o., Zagreb pokrenuo je upravni spor:

PRESUDA Poslovni broj: UsII-153/20-9, 21. svibnja 2020.