Žalitelj nije dokazao povrede postupka ili materijalnog prava
Osporavajući zakonitost Odluke o odabiru žalitelj u bitnome navodi da osporava ponudu odabrane zajednice ponuditelja jer je ta ponuda neosnovano ocijenjena kao valjana unatoč tome što nije sastavljena sukladno dokumentaciji o nabavi i nije sukladna odredbama ZJN 2016. Navodi nadalje da odabrani ponuditelj ne ispunjava uvjete sposobnosti pa stoga nije niti mogao biti odabran kao ekonomski najpovoljniji ponuditelj.
Naručitelj u svom odgovoru na žalbu navodi da je žalbeni navod paušalan i neprecizan te stoga neosnovan.
Postupajući u okviru izjavljenog žalbenog navoda utvrđeno je činjenično stanje iz kojega proizlazi da žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja, ne konkretizirajući pri tome u čemu se ogleda takva nepravilnosti ponude, već općenito ističe da ponuda odabranog ponuditelja nije sukladna dokumentaciji o nabavi te odredbama ZJN 2016, odnosno da odabrani ponuditelj ne ispunjava uvjete sposobnosti. S obzirom na navedeno te daje za svoju odluku naručitelj iznio razloge u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, ovo tijelo ocjenjuje da žalitelj nije sukladno članku 403. ZJN 2016 dokazao povrede postupka ili materijalnog prava na koje je samo paušalno ukazao te se primjenom pravila o teretu dokaza žalbeni navod ocjenjuje neosnovanim.
RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/531 URBROJ: 354-01/20-15, 2. listopada 2020.
Naručitelj: Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb
Žalitelj: Zajednica ponuditelja Elektrocentar Petek d.o.o., Ivanić Grad, Crotal d.o.o., Bjelovar i Sl-Grad d.o.o., Mošćenica
Predmet nabave: Izgr-most Odra i sp. c.čv.Sisak-St.Pračno-most Odra (2+550-0+150) i most Odra- spoj na Zg.ul.u Sisku (km 2+240 SC2-0+480) s izgr. uklapanja Zg.ul. u Sisku sp.ceste čv.Sisak-Sisak u km 0+480
Datum odluke: 02/10/2020
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/20-01/531 URBROJ: 354-01/20-15 , 2. listopada 2020