Iz obrazloženja pobijane odluke nedvojbeno je jasno koji je dug naručitelj utvrdio

Žalitelj navodi da je naručitelj naveo da ponudu žalitelja isključuje jer je utvrđeno da isti "nije ispunio obvezu plaćanja dospjelih poreznih obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje", no žalitelj smatra da ne postoje „dospjele porezne obveze za mirovinsko i zdravstveno osiguranje“, već je naručitelj mogao jedino navesti neispunjenje poreznih obveza ili s druge strane, neispunjenje obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, kao razlog za isključenje iz postupka. Stoga smatra da se pobijana Odluka o odabiru ne može ispitati te nije jasan razlog njenog donošenja, odnosno ista je u suprotnosti s obrazloženjem Odluke.

Naručitelj u svom odgovoru na žalbu navodi da se radi o okolnosti koja ne utječe na zakonitost pobijane odluke jer je u nastavku obrazloženja na dva mjesta jasno i eksplicitno navedeno da se ponuda isključuje zbog neplaćenih obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje.

Ocjenjujući ovaj žalbeni navod utvrđeno je činjenično stanje iz kojeg proizlazi da je naručitelj izvršio pregled i ocjenu ponuda te je rezultate pregleda naveo u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, a iz tih rezultata proizlazi da je utvrđen dug u ukupnom iznosu 2.563,33 kune koji je detaljno razložen na sastavne dijelove iz kojih je vidljivo da se nedvojbeno radi o obvezama za mirovinsko i zdravstveno osiguranje. Stoga okolnost da je naručitelj koristio izraz "porezne obveze za mirovinsko i zdravstveno osiguranje" nije od utjecaja na zakonitost odlučivanja jer je iz obrazloženja pobijane odluke nedvojbeno jasno koji dug je naručitelj utvrdio (obveza na ime mirovinskog i zdravstvenog osiguranja) te koji dug je činjenično podveo pod zakonske odredbe članka 252. ZJN 2016 glede isključenja gospodarskog subjekta. Stoga je žalbeni navod da se pobijana Odluka o odabiru ne može ispitati, da nije jasan razlog njenog donošenja, odnosno daje ista u suprotnosti s obrazloženjem Odluke, ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/531 URBROJ: 354-01/20-15, 2. listopada 2020.