Vezano  za  žaliteljevo  osporavanje  da  je  propisani  rok  isporuke  kompaktne vakuumske čistilice nerealan zbog toga što realni rok isporuke gotovo svih proizvođača premašuje traženih 75 dana, te da takvo propisivanje ukazuje da se radi o unaprijed dogovorenom  stroju  ovakvih  ograničavajućih  karakteristika  između  naručitelja  i gospodarskog subjekta RASCO, utvrđeno je da žalitelj protivno odredbi članka 403. stavka 2. ZJN 2016 ničim nije dokazao da se u slučaju isporuke kompaktne vakuumske čistilice  u  roku  ne  višem  od  75  dana  od  dana  potpisivanja  ugovora  pogoduje gospodarskom subjektu RASCO niti je naveo koji bi rok po njegovom mišljenju rok bio realan budući se u konkretnom slučaju, prema ocjeni ovog tijela ne radi o nabavi posebno kompliciranog predmeta nabave. Stoga je ovaj žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/23-01/712 URBROJ: 354-02/9-24-10, 31. siječnja 2024.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Obala i parkovi d.o.o., Preko
Žalitelj: EOL-EKOS d.o.o., Rijeka
Predmet nabave: Nabava kompaktne vakuumske čistilice putem financijskog leasinga
Datum objave: 31/01/2024
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/23-01/712 URBROJ: 354-02/9-24-10, 31. siječnja 2024.
Broj objave u EOJN: 2023/S 0F2-0053202
Članak: Članak 403. stavak 2.
Osnovan žalbeni navod: Ne
 
  Baza rješenja DKOM - Sve