26. 03. 2020.

Žalitelj navodi da je u dokumentaciji o nabavi u točki 7.10 naručitelj naveo da postoje razlozi zašto je odredio rok valjanosti ponuda od najmanje 60 dana, a s obzirom na složenost predmeta nabave, međutim žalitelj je istaknuo da isto nije opravdano s obzirom da se ne radi o složenom predmetu nabave. Iz žalbenog navoda proizlazi da žalitelj osporava sadržaj dokumentacije o nabavi.

Članak 406. stavak 1. i stavak 2. ZJN 2016 određuju da se u otvorenom postupku žalba izjavljuje u roku od deset dana, i to od dana: objave poziva na nadmetanje, u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi. Žalitelj koji je propustio izjaviti žalbu u određenoj fazi otvorenog postupka javne nabave sukladno odredbi stavka 1. ovoga članka nema pravo na žalbu u kasnijoj fazi postupka za prethodnu fazu. S obzirom da je žalitelj propustio izjaviti žalbu u fazi žalbe na dokumentaciju o nabavi sukladno odredbi stavka 1. članka 406. ZJN 2016 isti nema pravo žalbom u kasnijoj fazi postupka osporavati odredbe dokumentacije o nabavi, koja predstavlja prethodnu fazu postupka, s obzirom da je rok u kojem je mogao isticati žalbu na sadržaj dokumentacije o nabavi protekao.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/98 URBROJ: 354-01/20-11, 26. ožujka 2020.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova, Zagreb
Žalitelj: Led Art d.o.o., Zagreb
Predmet nabave: Izvođenje radova na energetskoj obnovi zgrade policijske postaje u Grubišnom Polju
Datum odluke: 26/03/2020
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/20-01/98 URBROJ: 354-01/20-11, 26. ožujka 2020.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve