Žalitelj ima pravo na žalbu upravo kako bi se u žalbenom postupku prekontrolirala zakonitost postupanja naručitelja prilikom pregleda i ocjene ponuda

Odabrani ponuditelj za grupu 5. Jakne, Splendor tekstil d.o.o. Zagreb, u očitovanju na žalbu i naručiteljev odgovor na žalbu ističe prigovor nepostojanja pravnog interesa kao postupovne pretpostavke za izjavljivanje žalbe na strani žalitelja te osporava žalbene navode koji se odnose na njegovu ponudu.

Mjerodavno pravo za ocjenu osnovanosti prigovora nepostojanja pravnog interesa za izjavljivanje žalbe čine odredbe članka 401. ZJN 2016. Ispitujući osnovanost predmetnog prigovora izvršen je uvid u raspoloživi dokazni materijal kojim je utvrđeno sljedeće činjenično stanje: da je naručitelj kao kriterij za odabir ponude odredio ekonomski najpovoljniju ponudu; da su u predmetnom nadmetanju za grupu 5. Jakne dostavljene dvije ponude; da je ponuda žalitelja odbijena te da žalitelj u žalbi osporava zakonitost postupanja naručitelja u postupku pregleda i ocjene ponuda, kako odabrane prvorangirane ponude, tako i svoje. Slijedom utvrđenih činjenica, žalitelj ima pravo na žalbu upravo kako bi se u žalbenom postupku prekontrolirala zakonitost postupanja naručitelja prilikom pregleda i ocjene ponuda, jer ako bi žalitelj uspio osporiti valjanost provedenog postupka pregleda i ocjene ponuda, naručitelj je obvezan ponoviti postupak pregleda i ocjene ponuda te ponovno izvršiti rangiranje ponuda, što bi značilo da se za žalitelja otvara mogućnost da njegova ponuda bude ocijenjena valjanom, kao i mogućnost da bude ocijenjena prvorangiranom te (ukoliko bi svi uvjeti bili zadovoljeni) da u konačnici bude i odabrana kao najpovoljnija, što bi rezultiralo dobivanjem konkretnog ugovora o javnoj nabavi, a potencijalno nezakonitom Odlukom naručitelja o odabiru, koja bi bez žaliteljevog prava na žalbu ostala nekontrolirana i na snazi, žalitelj bi mogao pretrpjeti štetu zbog navodnog kršenja subjektivnih prava.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/175 URBROJ: 354-01/20-09, 9. travnja 2020.