U slučajevima primjene kriterija ekonomski najpovoljnije ponude pravni interes za izjavljivanje žalbe postoji uvijek kada gospodarski subjekt ima valjanu ponudu

Prije upuštanja u meritorno odlučivanje, ovo državno tijelo provjerava postupovne pretpostavke za izjavljivanje žalbe, koje moraju biti ispunjene na strani žalitelja. Odabrani ponuditelj osporava pravni interes žalitelja navodeći u bitnom da s obzirom na udio cjenovnog kriterija u odnosu na necjenovni kriterij, te cijenu ponude žalitelja, žalitelj ne bi mogao biti odabran čak i da se boduje rok koji je ponudio u okviru necjenovnog kriterija. 

S obzirom na to da je ponuda žalitelja ocijenjena kao valjana, za utvrđivanje pravnog interesa za izjavljivanje žalbe dovoljno je to što žalitelj osporava način bodovanja vlastite ponude, jer u slučajevima primjene kriterija ekonomski najpovoljnije ponude pravni interes za izjavljivanje žalbe postoji uvijek kada gospodarski subjekt ima valjanu ponudu. Slijedom navedenoga, ovo tijelo smatra da žalitelj ima pravni interes za dobivanje predmetnog ugovora o javnoj nabavi, a eventualnim nezakonitim postupanjem naručitelja bi mogao pretrpjeti štetu zbog kršenja subjektivnih prava, pa u konkretnom slučaju zadovoljava oba zahtjeva predviđena člankom 401. stavkom 1. ZJN 2016, stoga žalitelju pripada pravo na podnošenje žalbe.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/20-01/207 URBROJ: 354-01/20-9, 6. travnja 2020.