Proturječni podaci o stanju duga

...naručitelj je u postupku pregleda ponuda, upotrebom alata ”Dohvat iz registara RH”, dohvatio potvrdu porezne uprave od 2. studenoga 2021. u kojoj se navodi da odabrani ponuditelj na dan 02. studenoga 2021. duguje 307.950,20 kuna javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Porezna uprava. Nadalje, utvrđeno je da je naručitelj nakon toga, pozivajući se na članak 263. stavka 2. ZJN 2016, tražio od odabranog ponuditelja pojašnjenje ažuriranog popratnog dokumenta na način da potvrdi da li iskazani dug odgovara činjeničnom stanju, odnosno da odabrani ponuditelj dostavi dokaze iz dokumentacije o nabavi ukoliko na dan 2. studenoga 2021. nije imao dug. Uvidom u pojašnjenje odabranog ponuditelja od 4. studenoga 2021. utvrđeno je da odabrani ponuditelj u istom u bitnom navodi da je dug nastao zbog zaduženja JOPPD obrasca koji se odnosi na isplatu plaća, da je plaća isplaćena 2. studenoga 2021. te da je ista uplata u Poreznoj upravi proknjižena 3. studenoga 2021. kada je porezna i zatvorila obveze s osnove doprinosa i poreza. Nadalje, utvrđeno je da je odabrani ponuditelj u privitku pojašnjenja dostavio potvrde o uplati poreza i doprinosa na dan 02. studenoga 2021. i službenu zabilješku Porezne uprave od 4. studenoga 2021. u kojoj se objašnjava zašto je na potvrdi Porezne uprave od 02. studenoga 2021. iskazan dug. S tim u vezi valja istaknuti da se u navedenoj službenoj zabilješci navodi: ”Na potvrdi je evidentiran dug, koji nije realan jer su uplate od 02.1 1.2021. vidljive na poreznoj kartici slijedećeg dana, a time je i na potvrdi dug. Uplate su sjele i u privitku Vam šaljemo realno stanje na datum 02.11.2021. godine, evidentirano na poreznoj kartici. Iz toga slijedi da navedeni porezni obveznik na dan 02.11.2021. nije imao duga”. Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda i njegove privitke utvrđeno je da je naručitelj na temelju gore izvedenih dokaza utvrdio da kod odabranog ponuditelja ne postoji osnova za isključenje iz točke 25.4. dokumentacije o nabavi.

Kako bi se utvrdila ispravnost odluke naručitelja u tom dijelu, a uzevši u obzir činjenicu da je naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda pribavio proturječne podatke o postojanju duga odabranog ponuditelja na dan 2. studenoga 2021., ovo tijelo je izvršilo provjeru kod nadležne Porezne uprave, prilikom čega je dobilo očitovanje u kojem se navodi da je službena zabilješka od 4. studenoga 2021. vjerodostojna te da odabrani ponuditelj dana 2. studenoga 2021. nije imao dugovanje po osnovi javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Porezna uprava. S obzirom na navedeno ovo tijelo je ocijenilo da je neosnovan navod žalitelja....

RJEŠENJE: KLASA: UP/lI-034-02/21 -01/1099 URBROJ: 354-02/10-22-11, 13. siječnja 2022.