Oslanjanje zajednice ponuditelja

Žalitelj navodi da će prema ponudi odabranog ponuditelja (92%) radova izvoditi član zajednice ponuditelja XX koji nema nikakvo iskustvo u izvođenju radova koji su predmet ovog postupka te da sam nikada ne bi mogao sklopiti ugovor o izvođenju predmetnih radova. Naime, smatra da se u konkretnom slučaju radi o klasičnom slučaju „trgovanja referencama" obzirom da se odabrani ponuditelj oslonio na reference člana zajednice ponuditelja YY koji će izvesti samo neznatni dio radova (8%).

Uvidom u uvez ponude odabrane zajednice ponuditelja utvrđeno je da točno navodi žalitelj da će 92% predmeta nabave izvršavati član zajednice ponuditelja XX, dok će preostali dio izvršavati drugi član zajednice YY.

Nije sporno da je odabrana zajednica ponuditelja tehničku i stručnu sposobnost dokazala referencama člana zajednice YY.

Iz navedenog proizlazi da je sukladno odredbama članka 273. i 277. ZJN odabrana zajednica dokazala tehničku i stručnu sposobnost, obzirom da je jasno da će član zajednice na kojeg se zajednica oslonila sudjelovati u izvršenju ugovora. Stoga, okolnost na koju ukazuje žalitelj nema utjecaja na zakonitost odluke o odabiru i postupanja naručitelja obzirom da je odabrana zajednica ponuditelja kao GS dokazala ispunjenje uvjeta tehničke i stručne sposobnosti. Žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE: KLASA: UP/ll-034-02/21-01/176 URBROJ: 354-01/21-11, 22. ožujka 2021.