Obvezna osnova za isključenje (nekažnjavanje) tuzemnog podugovaratelja

Činjenično stanje:  DON propisana je obvezna osnova za isključenje u vezi s kažnjavanjem i način dokazivanja nepostojanja iste (čl. 251. st. 1. t. 1. i 265. st.1. i 3. ZJN 2016). Odabrana ZP dostavila je skupnu Izjavu o nekažnjavanju osobe ovlaštene za zastupanje te je dostavila „Popis ovlaštenih osoba iz Sudskog registra“ koji nije u formi tablice iz DON, ali sadrži sve tražene podatke, kao i naznaku da se radi o osobama hrvatskog državljanstva.

Žalbeni navod:   Žalitelj vezano za nepostojanje obvezne osnove za isključenje (Kažnjavanje) kod podugovaratelja odabrane ZP (Elektrokem d.o.o.) navodi da je odabrana ZP  po pozivu naručitelja na dostavu APD propustila dostaviti izvatke iz kaznene evidencije ili drugog odgovarajućeg registra za podugovaratelja i za osobe ovlaštene za zastupanje kao i predloženu tablicu s podacima o tome kojeg su državljanstva osobe ovlaštene za zastupanje GS pa da su te okolnosti ostale neutvrđene.        

Ocjena DKOM-a:  DKOM navod ocjenjuje neosnovanim, uz obrazloženje da su za podugovaratelja dostavljeni dokazi o nepostojanju obvezne osnove za isključenje sukladno DON-i te ističe da sukladno Zakonu o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji fizička/pravna osoba ne može sama za sebe zatražiti izdavanje uvjerenja o nekažnjavanju iz kaznene evidencije za potrebe postupka javne nabave, već da to treba učiniti naručitelj, međutim da naručitelji nemaju tehničku mogućnost zatražiti predmetna uvjerenja kroz modul Dohvat dokaza u EOJN RH za podugovaratelje, pa tuzemni podugovaratelji nepostojanje obvezne osnove za isključenje (nekažnjavanje) dokazuju izjavom s potpisom ovjerenim kod javnog bilježnika koja je u konkretnom slučaju i dostavljena.

RJEŠENJE: KLASA: UP/ll-034-02/22-01/76 URBROJ: 354-02/11-22-12, 10. ožujka 2022.