21. 11. 2019.

Žalitelj Sanac d.o.o. navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ne postoje razlozi za isključenje propisani točkom 6.1. dokumentacije o nabavi. Žalitelj obrazlaže da u predmetnom postupku naručitelj nije izvršio dohvat iz kaznene evidencije za odabranog ponuditelja, gospodarski subjekt Tehno elektro d.o.o. za zakonske zastupnike Petra Prodanovića i Ivicu Prodanovića, te za prokuristu Branka Prodanovića, već je prihvatio Izjave o nekažnjavanju od 30. srpnja 2019. godine, koje nisu odgovarajući dokumenti, budući u Republici Hrvatskoj postoji izvod iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa RH.

Iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je naručitelj putem modula „Dohvat iz registara RH“ izvršio uvid u podatke iz kaznene evidencije koje vodi Republika Hrvatska, prema kojem niti jedna od navedenih fizičkih i pravnih osoba nije osuđivana, te je prema ocjeni ovog tijela naručitelj u skladu s člankom 265. ZJN 2016. ocijenio da kod odabranog ponuditelja ne postoje osnove za isključenje. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/905 URBROJ: 354-01/19-9, 21. studenoga 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o., Zagreb
Žalitelj: Dalekovod d.d., Zagreb i Sanac d.o.o., Rugvica
Predmet nabave: Obnova dalekovoda 110 kV Nova Kapela-TS Slavonski Brod (II vod)
Datum odluke: 21/11/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/905 URBROJ: 354-01/19-9, 21. studenoga 2019.
 
  Baza rješenja DKOM - Sve