Drugorangirani ponuditelj nije ni mogao biti pozvan na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata

Žalitelj Dalekovod d.d., Zagreb u žalbi navodi da drugorangirani ponuditelj Sanac d.o.o. nije dostavio potvrde o uredno izvedenim radovima sukladne traženju točke 8.3 dokumentacije o nabavi.

Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnom navodi da je Sanac d.o.o. drugorangirani ponuditelj pa da sukladno tome niti nije mogao biti pozvan da dostavlja potvrde o urednom izvođenju radova.

Ponuditelj Sanac d.o.o. je sukladno traženju točke 8.3. dokumentacije o nabavi dostavio uredno popunjen ESPD obrazac i to Dio IV. Kriteriji za odabir, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost: točka la. Prema članku 260. stavku 2. točki 2. ZJN 2016, Europska jedinstvena dokumentacija o nabavi (ESPD) je ažurirana formalna izjava gospodarskog subjekta, koja služi kao preliminarni dokaz umjesto potvrda koje izdaju tijela javne vlasti ili treće strane, a kojima se potvrđuje da taj gospodarski subjekt ispunjava tražene kriterije za odabir gospodarskog subjekta. Ocjena je ovog državnog tijela da je ponuditelj Sanac d.o.o. dokazao tehničku i stručnu sposobnost u dijelu traženja točke 8.3 dokumentacije o nabavi s obzirom da je u ESPD obrascu potvrdio da je izveo građevinske, demontažne, elektromontažne radove na izgradnji i/ili rekonstrukciji prijenosnih dalekovoda naponskog nivoa 110 kV ili višeg, iste ili veće složenosti u odnosu na objekt/građevinu iz ovog predmeta nabave, dok naručitelj nije propisao opseg pojedinačnih radova. Obzirom daje ponuda ponuditelja Sanac d.o.o. drugoranigirana, naručitelj istog nije ni zvao na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/19-01/905 URBROJ: 354-01/19-9, 21. studenoga 2019.