Naručitelj je prihvatio dokumente na stranom jeziku što nije utemeljeno na uvjetu propisanom dokumentacijom o nabavi

Žalitelj  navodi sadržaj točke 2.5 Tehničke specifikacije te ističe da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio tehničku dokumentaciju nuđene opreme, međutim dostavljenim dokumentima nije dokazao da ispunjava uvjete iz navedene točke dokumentacije o nabavi to stoga što je tehnička dokumentacija za ponuđene proizvode na engleskom jeziku jer je navedena dokumentacija, kao dokaz u odnosu na ponuđene proizvode u dijelu gdje su vidljive tehničke karakteristike, morala biti na hrvatskom jeziku. Kako je naručitelj  točkom 2.5 dokumentacije o nabavi sam odredio pravila vezana uz dokaze u pogledu jezika  u  odnosu  na zahtjeve  iz  tehničkih specifikacija  i  to da dostavljeni  dokazi ponuđenih proizvoda u dijelu gdje su vidljive tehničke karakteristike moraju biti na hrvatskom jeziku, naručitelj je postupio suprotno članku 290. stavku 1. te članku 295 ZJN 2016, naveo je žalitelj.

U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da je  utvrdio da se zahtjevi navedeni u Troškovniku mogu utvrditi iz numeričkih brojki koje su vidljive u dostavljenim dokumentima i koje odgovaraju zahtjevima iz dokumentacije.

Naručitelj  je  dokumentacijom  o  nabavi  propisujući  dokaze  u  odnosu  na ponuđeni predmet nabave odredio da dokazi ponuđenih proizvoda u dijelu gdje su vidljive tehničke karakteristike moraju biti na hrvatskom jeziku. Također je u općenitom određivanju jezika ponuda propisao da, ako su neki od dijelova ponude koji su traženi dokumentacijom o nabavi na nekom od stranih jezika ponuditelj je dužan uz navedeni dokument  na  stranom  jeziku  dostaviti  i  prijevod  na  hrvatski  jezik navedenog dokumenta. Kako je utvrđeno uvidom u dokumente priložene u ponudi sadržaj istih je u potpunosti  na  stranom  jeziku. U žalbenom je postupku nedvojbeno utvrđeno da navedeni dokumenti ne sadrže samo numeričke vrijednosti ili pojmove, stručne nazive, priznat izričaj, internacionalizmi, tuđe riječi ili prilagođenice za koje sadržaje je naručitelj odredio da neće tražiti prijevod već sadrže opise, instrukcije, opise  načina  i  uvjeta  upotrebe,  zabilješke  za  upotrebu  kao  i opis i navode  o značajkama ponuđenih predmeta nabave. Stoga je, s obzirom je u žalbenom postupku utvrđeno da je naručitelj prihvatio dokumente na stranom jeziku neutemeljeno na uvjetu propisanom dokumentacijom o nabavi te da se radi o obimnijem sadržaju na stranom jeziku koji se povrh svega  odnosi na tehničke specifikacije ponuđenog predmeta nabave, žalbeni navod ocijenjen osnovanim.  

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/24-01/18 URBROJ: 354-02/1-24- 5, 31. siječnja 2024.