23. 05. 2024.

Žalitelj navodi da odabrana zajednica gospodarskih subjekata nije u cijelosti ispunila troškovnik jer nije navela podatke o roku isporuke, jamstvenom roku niti je upisala datum ispunjavanja troškovnika. Navodi da je time povrijeđeno načelo jednakog tretmana i transparentnosti, jer su svi drugi ponuditelji uredno ispunili sve stavke troškovnika.

Naručitelj  u  odgovoru  na  žalbu  navodi  da podaci o roku isporuke, jamstvenom roku i datumu ispod  troškovnika  nisu  sastavni  dio  tablice  troškovnika,  odnosno  troškovničke  stavke. Također  navodi  da  je  odabrana  zajednica  gospodarskih  subjekata  u  ponudi  dostavila prijedlog ugovora čime je potvrdio rok isporuke i montaže od 45 dana od dana stupanja ugovora na snagu.

Budući da iz sveukupnosti dokumenata odabrana ponuda sadrži dokaze o roku isporuke i jamstvenom roku te da je troškovnik dostavljen kao sastavni dio ponude, prema ocjeni ovoga tijela, na valjanost odabrane ponude nije od utjecaja činjenica što taj dio troškovnika nije ispunjen te je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/24-01/200 URBROJ: 354-02/14-24-9, 23. svibnja 2024.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HEP-Upravljanje imovinom d.o.o., Zagreb
Žalitelj: Forma d.o.o., Varaždin
Predmet nabave: Oprema i uređenje interijera zgrade EL-TO, Zagreb
Datum odluke: 23/05/2024
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/24-01/200 URBROJ: 354-02/14-24-9, 23. svibnja 2024.
Broj objave u EOJN: 2023/S 0F5-0050581
Osnovan žalbeni navod: Ne
 
  Baza rješenja DKOM - Sve