Dostava jamstva izvan roka - poštanska pošiljka
Nije sporno da je tužitelj pošiljku poslao putem ovlaštenog pružatelja usluga HP d.d. dan prije otvaranja ponuda, a navedenu pošiljku naručitelj nije zaprimio.Tužitelj ukazuje da je imao legitimno očekivanje da će naručitelj pošiljku zaprimiti u istom danu (poštanski ured i mjesto sjedišta je u istom mjestu), kao prioritetna pošiljka.
Naručitelj je pravilno odbio žalbu tužitelja kao neosnovanu uz zaključak da je Naručitelj u konkretnom postupku pregleda i ocjene ponuda postupio zakonito i pravilno odbio ponudu tužitelja zbog navedenog razloga
Pozivanje na predmet iz 2020 – presuda VUS RH UsII-253/20 – radi se o potpuno drugačijoj situaciji s obzirom na to da je dostava pošiljke naručitelju pokušana na vrijeme tj. prije otvaranja ponuda, o čemu je bio obaviješten, ali je naručitelj nije preuzeo. Stoga u predmetnom slučaju nije bilo propusta na strani naručitelja, a nisi uočene ni nezakonitosti u postupanju pružatelja poštanskih usluga, zbog čega tužitelj pogrešno uspoređuje izražena stajališta.
RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/22-01/403 URBROJ: 354-02/12-22-9, 21. srpnja 2022.
Naručitelj: Zračna luka Split d.o.o., Split
Žalitelj: Hiems d.o.o., Split
Predmet nabave: Usluge prijevoza djelatnika i prijevoza putnika na stajanci
Datum odluke: 21/07/2022
Klasa rješenja: RJEŠENJE: KLASA: UP/II-034-02/22-01/403 URBROJ: 354-02/12-22-9, 21. srpnja 2022. PRESUDA: Poslovni broj: UsII-175/22-7, 29. rujna 2022.
Broj objave u EOJN: 2022/S 0F5-0008463
Osnovan žalbeni navod: Ne