09. 05. 2018.

… osobe koje su ispitivale uzorak odnosno dale mišljenje, u konkretnom slučaju, nisu bile dužne dokazivati svoju stručnost. Naime, status tih osoba u struci kod naručitelja nije sporan. Stručno mišljenje izrađeno je na zahtjev naručitelja, odnosno osobe koja je Odlukom o početku postupka javne nabave broj 16/1 8-1 od 7. veljače 2018. određena kao njegov ovlašteni predstavnik te na temelju rezultata ispitivanja odjela za neurologiju što je navedeno u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, a žalitelj je sve navedeno mogao i provjeriti sukladno ovlaštenju iz članka 310. ZJN 2016 koji mu omogućava da nakon dostave odluke o odabiru ili poništenju do isteka roka za žalbu izvrši uvid u cjelokupnu dokumentaciju dotičnog postupka, uključujući zapisnike, dostavljene ponude ili zahtjeve za sudjelovanje, osim u one dokumente koji su označeni tajnim. Slijedom navedenog, ovi navodi ocjenjeni su kao neosnovani.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/287, URBROJ: 354-01/18-10 od 9. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Opća bolnica Pula
Žalitelj: Terracon d.d.
Predmet nabave: Nabava pelena za odrasle
Datum odluke: 09/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve