09. 05. 2018.

Naime, iz navedenih činjenica proizlazi da je naručitelj na jednak način postupio prema žalitelju i odabranom ponuditelju, u različitom vremenskom periodu, odnosno da mu je za ocjenu odabrane ponude bilo potrebno kraće vrijeme od vremena utrošenog na pregled ponude žalitelja te se na temelju navedenog ne može zaključiti da su povrijeđena načela jednakog tretmana, zabrane diskriminacije i razmjernosti. Također, ovo tijelo navodi da je naručitelj utvrđene činjenice naveo u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda, dakle žalitelju su bile poznate, a mogao ih je utvrditi i sukladno ovlaštenju iz članka 310. ZJN 2016., te stoga, u konkretnom slučaju, nije za zaključiti da je povrijeđeno načelo transparentnosti. Slijedom navedenog ovaj žalbeni navod se ocjenjuje kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/287, URBROJ: 354-01/18-10 od 9. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Opća bolnica Pula
Žalitelj: Terracon d.d.
Predmet nabave: Nabava pelena za odrasle
Datum odluke: 09/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve