22. 05. 2019.

Žalitelj osporava podkriterij kriterija Kvalitete iz točke 6.6. dokumentacije o nabavi - Korištenje dostupnih anonimiziranih masovnih skupova podataka, te navodi da je u ocjeni ekonomski najpovoljnije ponude veliki naglasak stavljen na kriterij „broj dostupnih anonimiziranih masovnih skupova podataka“, gdje je u svrhu ocjene ispunjenja tog kriterija gospodarski subjekt u ponudi morao dostaviti Izjavu u slobodnom formatu u kojoj jasno navodi broj dostupnih anonimiziranih skupova podataka (lokacije). Žalitelj smatra da je naručitelj u postupku provođenja ocjene i donošenja odluke trebao osigurati dokaz da će odabrani ponuditelj moći koristiti i analizirati navedene anonimizirane masovne skupove podataka jer eventualno neispunjenje tog kriterija u postupku izrade projekta dovodi u pitanje sam postupak javne nabave odnosno odabir ekonomski povoljnije ponude.

Slijedom odredbe članka 406. stavka 1. točke 1. ZJN 2016, u otvorenom postupku javne nabave, u odnosu na sadržaj dokumentacije o nabavi, žalba se izjavljuje u roku od deset dana od dana objave poziva na nadmetanje. Budući da je poziv na nadmetanje objavljen 24. rujna 2018. godine, zakonski rok za izjavljivanje žalbe u odnosu na sadržaj dokumentacije o nabavi istekao je 4. listopada 2018. godine pa je žalitelj zakasnio s isticanjem predmetnog žalbenog navoda.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/338, URBROJ: 354-01/19-16, od 22.svibnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Bjelovarsko-bilogorska županija
Žalitelj: ZP Um i UM d.o.o., Zagreb, PNZ svetovanje projektiranje d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Sveučilište u Zagrebu Građevinski fakultet, Zagreb
Predmet nabave: Usluga izrade Masterplana prometnog sustava (grupa 1.)
Datum odluke: 22/05/2019
 
  Baza rješenja DKOM - Sve