Žalitelj smatra da traženo iskustvo stručnjaka nije razmjerno traženome dokazu tehničke i stručne sposobnosti

Žalitelj Mikrografija d.o.o. Novo Mesto navodi kako traženo iskustvo stručnjaka za skeniranje (točka 10. H.) u provedbi digitalizacije minimalno 10.000 stranica knjiga velikog formata nije razmjerno traženome dokazu tehničke i stručne sposobnosti gdje je uvjet da je ponuditelj izvršio digitalizaciju minimalno 10.000.000 stranica knjige.

DKOM je utvrdio da žalitelj pogrešno tumači odredbe ZJN 2016 i smatra da uvjet tehničke i stručne sposobnosti gospodarskog subjekta za izvršenje usluge koja je predmet nabave i predmetni kriterij za odabir ponude koji se odnosi na iskustvo traženog stručnjaka, moraju biti u nekakvom razmjeru. Naručitelj u postupku javne nabave može tražiti samo minimalne razine sposobnosti gospodarskog subjekta koje osiguravaju da će gospodarski subjekt biti sposoban izvršiti ugovor o javnoj nabavi, dok kriterij odabira ponude može obuhvaćati iskustvo osoblja angažiranog na izvršenju određenog ugovora ako kvaliteta angažiranog osoblja može značajno utjecati na razinu uspješnosti izvršenja ugovora. U ZJN 2016 nema odredbi koje bi nametale korelaciju između ova dva instituta u smislu kako to vidi žalitelj i stoga je ovaj žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/214, URBROJ: 354-01/19-8 od 11. travnja 2019.