Naručitelj nije precizirao kako će ocijeniti ponudu koja raspolaže sa stručnjakom koji nema propisani certifikat

Žalitelju Mikrografija d.o.o. Novo Mesto nije jasan kriterij bodovanja iskustva stručnjaka traženog u točki F.10. pa postavlja pitanje ocjenjuju li se godine iskustva ili broj projekata koji su povezani s ALFRESCO DMS-om. Pored toga žalitelju nije jasno zašto je naručitelju potreban isključivo stručnjak sa ALFRESCO certifikatom i zašto stručnjak s jednako vrijednim certifikatom ne bi mogao ispuniti kriterij. Smatra da je povrijeđena odredba članka 285. stavka 1. ZJN jer je kriterij diskriminirajući.

DKOM utvrđuje da naručitelj ima uporište u Tehničkim specifikacijama za određivanje iskustva predmetnog stručnjaka kao kriterija za odabir ponude, dok iz tablice jasno proizlazi da će naručitelj bodovati iskustvo na poziciji Alfresco certificiranog stručnjaka prema godinama iskustva. Međutim, s obzirom na zahtjev da Alfresco certifikat treba biti priložen ponudi te obrazloženje da naručitelj želi dokaz da ponuditelj raspolaže stručnjakom koji ima prethodno relevantno iskustvo u provođenju aktivnosti koje su sastavni dio predmetnih usluga, prema ocjeni DKOM-a nije jasno hoće li ponuditelj koji ne raspolaže traženim stručnjakom dobiti 0 bodova ili će naručitelj njegovu ponudu odbiti. Slijedom navedenog, ne može se otkloniti prigovor žalitelja da je povrijeđena odredba članka 285. stavka 1. ZJN pa je u tom dijelu ovaj žalbeni navod ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/214, URBROJ: 354-01/19-8 od 11. travnja 2019.