Žalitelju je nejasno zašto iskustvo jednih stručnjaka nosi više bodova u odnosu na druge stručnjake

Žalitelj Mikrografija d.o.o. Novo Mesto vezano za traženo iskustvo svih stručnjaka u točkama F.10. od C. do I. navodi kako određeni stručnjaci mogu postići maksimalno 20 bodova, a drugi 10 pa mu je nejasno po kojem kriteriju iskustvo jednih stručnjaka nose više bodova. Dalje navodi kako kod nekih stručnjaka broj bodova ne ovisi o godinama iskustva, već se o samom postojanju iskustva (točke D., E., H. i I.) pa mu je nejasno zašto naručitelj pravi takvu razliku među stručnjacima koja nije valjano obrazložena, a gdje obrazloženja i postoje ona su generička.

DKOM utvrđuje da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi kao nefinancijske kriterije za odabir ponude odredio iskustvo sedam vrsta stručnjaka te predvidio način bodovanja iskustva svakog od njih, a žalitelj, s druge strane, ničim nije dokazao niti osnovano argumentirao da je naručitelj pridajući iskustvu pojedinih stručnjaka veću važnost (veći broj bodova) povrijedio pozitivne zakonske i podzakonske propise. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/214, URBROJ: 354-01/19-8 od 11. travnja 2019.