Žalitelj smatra da ponuda odabranog ponuditelja nije valjana jer je cijena ponude veća od ponude žalitelja

Žalitelj smatra da ponuda odabranog ponuditelja nije valjana jer je cijena ponude veća od ponude žalitelja.

Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u obavijest o nadmetanju te je utvrđeno da je procijenjena vrijednost predmetne nabave (bez PDV-a) 1.600.000,00 kuna. Uvidom u Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da je cijena odabrane ponude bez PDV-a 194.325,00 kuna.

Člankom 3. ZJN 2016 definirano je što se podrazumijeva pod nepravilnom, neprihvatljivom odnosno neprikladnom ponudom pa je tako točkom 12. tog članka propisano da je nepravilna ponuda svaka ponuda koja nije sukladna dokumentaciji o nabavi, ili je primljena izvan roka za dostavu ponuda, ili postoje dokazi o tajnom sporazumu ili korupciji, ili nije rezultat tržišnog natjecanja, ili je naručitelj utvrdio da je izuzetno niska, ili ponuda ponuditelja koji nije prihvatio ispravak računske pogreške. Točkom 13. tog članka propisano je da je neprihvatljiva ponuda svaka ponuda čija cijena prelazi planirana, odnosno osigurana novčana sredstva naručitelja za nabavu ili ponuda ponuditelja koji ne ispunjava kriterije za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta, dok je točkom 15. propisano da je neprikladna ponuda svaka ponuda koja nije relevantna za ugovor o javnoj nabavi jer bez značajnih izmjena ne može zadovoljiti potrebe i zahtjeve naručitelja propisane dokumentacijom o nabavi.

Prema tome, tek ukoliko naručitelj utvrdi postojanje jednih od naprijed navedenih nepravilnosti, ponudu ocjenjuje kao nevaljanu odnosno nepravilnu, neprihvatljivu ili neprikladnu. Činjenica da je odabrana ponuda cijenom veća od ponude žalitelja, sama po sebi, nije razlog nevaljanosti ponude pa je s obzirom na to ovaj žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/185, URBROJ: 354-01/19-10 od 26. ožujka 2019.