Žalitelj nije dokazao da naručitelj propisivanjem određene stavke tehničke specifikacije onemogućava sudjelovanje drugim zainteresiranim gospodarskim subjektima u postupku javne nabave

Žalitelj navodi da je točkom 1.18. Tehničkih specifikacija za podvozje specijalnog kombiniranog vozila za ispiranje i usisavanje (V3) naručitelj odredio stavku kao: „Mjenjač automatizirani min. 16+2 s dodatnom funkcijom rada u manualnom modu" te da je naručitelj istu propisao nakon zaprimljenog upita zainteresiranog gospodarskog subjekta. Tvrdi da se ograničavanjem stavke na automatizirani mjenjač, i još k tome 16 brzinski, direktno onemogućava sudjelovanje drugim zainteresiranim gospodarskim subjektima te se pogoduje jednom gospodarskom subjektu koji automatizirane mjenjače ima u seriji. Navodi da je automatizirani mjenjač ograničavajući faktor i to zbog namjene vozila te potrebe za specijalnim izvodom pa je radi slobodnog tržišnog nadmetanja nužno omogućiti zainteresiranim gospodarskim subjektima nuđenje i ručnog i automatiziranog mjenjača. Smatra da ukoliko je naručitelj htio valorizirati navedenu opciju, isto mu je bilo omogućeno kroz kriterij kvalitete kao jedan od pondera ekonomski najpovoljnije ponude.

DKOM ističe da žalitelj u žalbenom postupku nije dostavio dokaze kojima bi dokazao svoje navode da se propisivanjem navedene stavke Tehničkih specifikacija pogoduje jednom gospodarskom subjektu koji automatizirane mjenjače ima u seriji te da je isto ograničavajući faktor za javljanje na javno nadmetanje drugih gospodarskih subjekata. Naručitelj, s druge strane, u žalbenom postupku dostavlja dokaze da više proizvođača može ispuniti traženu stavku Tehničkih specifikacija. Traženje navedene značajke ne znači automatski da naručitelj pogoduje nekom proizvođaču ili da isto predstavlja ograničavajući faktor prilikom javljanja na javno nadmetanje, pogotovo u situaciji kada više proizvođača može ponuditi traženu značajku, a žalitelj za svoje tvrdnje nije dostavio dokaze. Slijedom naprijed navedenog, žalbeni navod je ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/794, URBROJ: 354-01/18-7, od 23. listopada 2018.