22. 10. 2018.

Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj izmjenom dokumentacije o nabavi izmijenio točku 15.2.1. dokumentacije o nabavi, kojom je propisana tehnička i stručna sposobnost te ističe da je dio navedene točke dokumentacije o nabavi koji glasi: „Ukoliko se gospodarski subjekt oslanja na sposobnost drugih subjekata radi dokazivanja ispunjavanja kriterija koji su vezani uz popis pruženih usluga navedenih u točki 15.2.1., ti subjekti ukoliko nisu navedeni kao Članovi zajednice ponuditelja, moraju bili navedeni kao podugovaratelji.“ u suprotnosti s člankom 273. stavkom 1. ZJN 2016.

Uvidom u osnovnu dokumentaciju o nabavi i izmjenu dokumentacije o nabavi utvrđeno je da izmjenom dokumentacije o nabavi nije mijenjan osporavani dio dokumentacije o nabavi.

Člankom 406. stavkom 1. točkom 1. ZJN 2016 propisano je da se u otvorenom postupku žalba izjavljuje u roku od deset dana od dana objave poziva na nadmetanje, u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi. Žalitelj je stoga bio dužan izjaviti žalbu u pogledu ovog žalbenog navoda u propisanom roku računajući od dana objave poziva na nadmetanje. Slijedom navedenog, žaliteljev žalbeni navod je nepravodoban.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/817, URBROJ: 354-01/18-6, od 22.listopada 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Agencija za regionalni razvoj RH
Žalitelj: Sunoptos d.o.o.
Predmet nabave: Intelektualne usluge vanjskih stručnjaka vezane uz ocjenu programa HR-RS i HR-BA-ME
Datum odluke: 22/10/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve