Žalitelj netočno navodi da ESPD obrazac nije u potpunosti ispunjen
10. 10. 2018.
Žalitelj navodi da u ESPD obrascu vezano za upit u pogledu podugovora, odabrani ponuditelj nije odgovorio, odnosno, ostavio je navedeni dio prazan.
DKOM je utvrdio da je odabrani ponuditelj u okviru instituta upotpunjavanja ponude iz članka 293. ZJN 2016 dostavio ESPD obrazac grupu V, gdje je u dijelu IV.: Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, pod C: Tehnička i stručna sposobnost, točka 10) podugovor, na upit „Gospodarski subjekt možda namjerava dati u podugovor sljedeći dio (tj. postotak) Ugovora“ odgovorio sa „NE“. Dakle, odabrani ponuditelj je odgovorio na traženu informaciju, pa je žalbeni navodu tom dijelu ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/734, URBROJ: 354-01/18-11, od 10.listopada 2018.
Naručitelj: Zavod za hitnu medicinu zadarske županije
Žalitelj: Auto centar Serdarević d.o.o. Zadar
Predmet nabave: Usluga popravka i održavanje vozila za sanitetski prijevoz pacijenata (po grupama)
Datum odluke: 10/10/2018