Žalitelj neosnovano navodi da je odredba dokumentacije o nabavi nejasna
Žalitelj navodi da je točka 4.3. nejasna u posljednjem pasusu jer ponuditelji ne mogu znati na koji uvjet podtočke 1., točke 4.3. naručitelj misli kada navodi da gospodarski subjekti moraju dostaviti izjavu iz koje će biti vidljivo da je uvjet ispunjen.
DKOM navodi da je jasna odredba točke 4.3. dokumentacije o nabavi kojom se traži Izjava iz koje će biti vidljivo da gospodarski subjekt ispunjava uvjet iz točke 4.3. podtočke 1 dokumentacije o nabavi, budući da se navedena odredba odnosi na uvjet da gospodarski subjekt treba dokazati da njegovi računi nisu bili u blokadi u posljednjih šest mjeseci koji prethode danu kada je izdan dokaz da računi nisu bili u blokadi više od trideset (30) dana neprekidno, te ne više od šezdeset (60) dana ukupno. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/687, URBROJ: 354-01/18-11, od 18.rujna 2018.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/694, URBROJ: 354-01/18-7, od 14.rujna 2018.
Naručitelj: Hrvatske šume d.o.o.
Žalitelj: Vodoprivreda Vinkovci d.d.
Predmet nabave: Usluge preventivne, redovne i izvanredne obrane od poplava i leda na br. području br. 34. međudržavne rijeke Drava i Dunav na područjima malih slivova Baranja, Vuka, Karašica-Vučica i županijski kanal
Datum odluke: 14/09/2018